-; ESSAIS SUH l.A CULTURE DE 



1" Appori de l'uinier à la sole prûcédanl 

 celle de la betterave; 



2" Appori du fumier aussitôt après la sole 

 précédant celle de la betterave et avant 

 l'hiver; 



3° Apport de fumier dans les premiers 

 mois de l'année de la sole betterave. 



L'emploi des autres engrais restant iden- 

 tique flans les trois cas et appliqués au prin- 

 temps, avant les semailles, l'essai com- 

 mença au printemps 1918 sur une pièce de 

 terre de 10 Hectares bien homogène. Elle 

 avait porté du blé en 1917, et fut destinée à 

 être ensemencée en avoine en 1918 en vue de 

 la betterave en 1919. 



Elle fut partagée en trois parcelles d'égale 

 surface : 



ParcfUe n" 1. — l-'iiuiier enfoui en janvier 191S 

 pour la sole avoine 19i8 et pour la sole betterave 



1919. 



Engrais cliiiiiiques au printemps de 1 année 1919. 

 Ensemencée le 9 mai. 



Réensemencée le 2i mai. 



A donné une récolle de 16 4o4 kilogr. île bette- 

 raves à une densité moyenne de 8°8. 



Parcelle n" 2. — Fumier enfoui après la récolte 

 d'avoine en septembre 1918 ponr la sole bett- rave 

 1919. 



Engrais cbimii|ues donnés au printemps 1919. 



Ensemencée le 10 mai. 



A doiné une récolte de 20 154 kilogr, de bette- 

 raves à une densité moyenne de %"')(>■ 



l'arcelle n" 3. — Fumier enfoui en février 191'. 

 pour la sole betterave 1919. 



Engrais chimiques donnés au printemps 1919. 



Ensemencée le 11 mai. 



A donné une récolte de 20 90j kilogr. de betteraves 

 à une densité moyenne de 9". 02. 



La première parcelle reçut donc un apport 

 de 30 000 kilogr. de fumier à l'hectare en 

 janvier 1918, et les deux aulres rien. 



La récolte d'avoine sur la parcelle fumée 

 fut naturellement supérieure à celle des deux 

 autres. 



Après le déchaumage de la pièce entière, 

 la parcelle n° 2 reçut le même fumier que 

 celle du n" 1 et, après un léger binotage, ce 

 fumier fut enfoui à O^'.aO environ fin sep- 

 tembre 1918. La parcelle n° 1 reçut le même 

 labour profond, mais la parcelle n" 3 resta 

 sur le déchaumage jusqu'en janvier 1919 où 

 elle reçut à son tour l'apport de la même fu- 

 mure (en fumier), avec enfouissement dans 

 la première quinzaine de février. 



Comme complément d'engrais, il fut ré- 

 pandu sur les trois parcelles avant les ense- 

 mencements en betteraves (par conséquent 

 au printemps de 1919) ; 



300 kilogr. de sull'ate d'ammoniaque par h(^c- 

 tare. 



l.A liUTTUKAVE A SL'CRE 



OOi) kilogr. de superphosphate minéral à 14 0/0. 

 200 kilogr. de nitrate. 



Nous n'avons pu recevoir en temps l'en- 

 grais potassique. Les ensemencemenis eu- 

 rent lieu après une période pluvieuse du 19 

 au 21 mai avec la même sorte de graines. 



Pour une raison inconnue, la levée de la 

 parcelle n° 1, qui avait reçu la fumure pour 

 la sole avoine, fnt défectueuse el dut être 

 resemôe le 24 mai, ce qui fut regrettable 

 pour l'ensemble du champ d'expérience. 



Depuis le mois de mai jusqu'en octobre, 

 les conditions môléorologii|ues furent loin 

 d'être favorables au di'veloppement de la 

 betterave. 11 tomba en : 



Mai 1919... 



Juin 



Juillet 



-\oùt 



Septembre. 

 Octobre.. . . 



Total . 



113 



Au lieu de 'lOO miilimèlrcs environ dans 

 les années de bonne production. 



Ces périodes de sécheresse furent nui- 

 sibles à la végétation et la recolle beltera- 

 vière fut déficilaire. 



La récolle a eu lieu au même moment 

 pour les trois parcelles, c'est-à-dire du 1"> au 

 25 novembre. 



La parcelle n° l.qui avait reçu la fumure 

 avant l'avoine précédente el qui dut être 

 resemée, ne produisit que Kî itH kilogr. de 

 betteraves ii l'hectare à 8°8 de densité. 



La parcelle n° 2, fumée en septembre 1918, 

 donna une récolte de 26 154 kilogr. à 8°96. 



La parcelle n° 3, fumée en février 1919, 

 produisit seulement 20 90.". kilogr. à 9''02. 



Malgré l'expérience incomplète, il ressort 

 de la comparaison des récolles des deux pre- 

 mières parcelles un résultat nettement favo- 

 rable à l'emploi du fumier avant l'hiver. 



La richesse de la betterave a été à peu 

 près identique dans les trois cas. 



Il est à noter cependant, que la parcelle 

 n° 3, correspondant à l'enfouissement tardif 

 du fumier au printemps, a donné des bette- 

 raves beaucoup plus racineuses que celles des 

 deux autres parcelles. 



La parcelle n" 2 avait la meilleure germi- 

 nalion. 



Ces essais demandent naturellement à être 



