A L'ACADEMIE D'AGRICULTURE DE FRANCE 



189 



des plus heureuses. Elle est, par délinition, le 

 coiiseilIeL' technique de ceux (jui ont la charge 

 du Pouvoir. 



J'ai toujours suivi altenliveraent ses iravaux, 

 depuis notamment la publication deses comptes 

 leniJus hebdomadaires, car je sais la hante va- 

 leur Je» horaiiies de pratique et de science qui 

 la composent. C'est vous dire que sur tous l>i5 

 points que je viens d'envisager et sur bien d'au- 

 tres, qui apparaîtront au fur et à mesuie de 

 l'actualité, vos avis seront pris par moi en con- 

 sidération toute particulière. Ces avis, je vous 

 le? demande dès maintenant, convaincu que 

 vous les donnerez clairs, précis, documentés, 

 non seulement pour rester lidél-s à vos irridi- 

 lioiig, non seulement parce que vous êtes la plus 

 haute expression iniellectuelle de la France 

 auTicole, mais surtout parie vous aurez le senti- 

 ment de taire, dans ces heures où il s'agt de 

 jeter en Agriculture Ips ba^es d'un ordre écono- 

 mique nouveau, une œuvre utile pour nos po- 

 jpuldtions rurales, pour le plus grand prulit et le 

 plus grand rayonnement de notre belle France. 



Discours de M. Viger, président de l'Acadéniie. 



l.'Aïadémie d'Agriculmre de France vous 

 exprime, monsieur le Minitre. ses reniercie- 

 ■lents pour avoir bien voulu, malgré la multi- 

 plicité de vos Iravaux, vous conlormer à une 

 tradition qui lui est clière en venant présider la 

 séanc« solennelle an cours de laquelle elle dis- 

 tribue des récompenses à ses lauréats. 



Nous savons quel eA votre dévouem-nt aux 

 inti^rêts agricole^, nous avons baiitemeni Hppié- 

 eié tons les efforts que vous avez lenlés avec 

 succès pour constituer un lien puissunt entre 

 toutt'S IfS Associ. liions agricoles, en vue de dé- 

 fendre les intérêts vitaux de la culture fran- 

 çaise. 



La confiance du chef de l'Eiat vous a appelé 

 au mmislérf de l'Agricnlture pour vous per- 

 mettre d'appllqiier à la solution de nos grands 

 problème^ agricoles la méthode que vous avez 

 préconiséi' et de lui faire rendre ce qu'en méca- 

 nique on appelle son maximum d'elTei u ile. 



C'est le développ'-m'-nl de cet espiit d'associa- 

 tion qui, après nos désastres de 1870 1871, nous 

 a permis de panser les ble-sui es failes à notre 

 Agiicuitnre et de lui donner une prospérité qui 

 était non seulement une garantie de noue bien- 

 être, mais avant tout la condition suprême de 

 notre indépendance nation^ile. 



Acluellemeni, la siluntinn e.-t enrort (dus an- 

 goissante, et les problèmes se posent devant la 

 nation avec la plu> redoutable acnilé, mais, à 

 mon avis, ils ne peuvent être résolus que p ^r les 

 mêmes méthodes; c'est en as-ociant étroite- 

 ment toutes les fo'Ces a;iissantes de notre AL:ri- 

 culiure que nous pourrons lutter contre les dif- 

 ficultés de 1 heure piésenle. 



Ma.lgré l'évolution vers le progrès déterminée 

 par l'application à la culture des di^couvert^s de 

 la science moderne, malgré la propagande in- 



cessante de notre corps enseignant agricole, 

 migre l'œuvre de vulgarisation accomplie par 

 nos Sociétés d Agriculture, ces utiles enseigne- 

 ments profilaient seulement à quelques rares 

 privilégiés et les masses rurales demeui aient 

 réfractai' es à leur mise en œuMe. 



C'e>t à ce moment réellement psychologique 

 qu'intervint la loi de 1884 s'i les Synilicats pro- 

 fessionnels, due à Waldeck Rousseau, et dont 

 l'app i -alion à l'Agiicnllure eut uoe si grande 

 influence sur les cultivateu-s pour la délense de 

 leurs intérêts économiques 



Le Syndicat agiicole alla cheri lier le culiiva- 

 teur isolé dans sa ferme ou dans son petit do- 

 maine pour l'entraîner dans- la voie du progrès, 

 en lui permettant d'acheter, pour les réprtrtir 

 ensuite, les engrais complémentaires destinés à 

 fertiliser ses champs. 



Oepuis celte époque, le rôle du Syndicat s'est 

 nntalilement élargi, et ragnciiltenr puisa dans 

 la pratique de l'action syndicale des éléments 

 d'enseignement qui lui faisaient défaut. I. a forme 

 syndicale le conduisit an groupement coopé- 

 ratif. La caractéristique sociale du Syndicat 

 agricole, qui le différencie des antres Syndicats 

 prolessionnels, c'est qu'il grou.ie sans aucune 

 dlslinclion le patronat et le proléuuidl. En un 

 mot, il ne coniMÎl pas le propriétaire ou le fer- 

 mier, le métayer ou l'ouvrier agricol-, tous 

 mai client fiatemellement unis sous la bannière 

 du syndicalisme agricole av' c la belle formule : 

 « Tous pour un, un pour tous. » 



Mais les services rendus par les Syndicats 

 agricoles seraient ^^st•'s iii'ees-air' nient Imités, 

 car les opérations syndcales devaient obligatoi- 

 rement se solder an comptant enire les .syndi- 

 qués et les fournissenis. 



Il leur fallait le crédit et un crédit d'une na- 

 ture spéciale tant pour la durée que pour l'inté- 

 rêt du piêl. 



Ce créilit fut mis à leur disposition par un des 

 grnnds bienfanenrs de l'agi icultuie, mon émi- 

 nent H mi Méll ne, auteur de la loi de i894 que j'ai 

 eu la bonne lorinne de d- fendre devant le Sénat 

 et dont je conlre>ig 'al la pioinuigation au Jour- 

 nal Officiel comme ministie de l'Agi iculture. 



I, économie de celle loi bienlai-ante permet- 

 lait de constituer des Caisses île Crédit agricole 

 mutuel entre les membres d un Syndicat agri- 

 co'e. 



Toutefois ce crédit syndical aurait eu un déve- 

 lo[ip"m'nt restreint si une extension plus 

 grande ne lui avait été donnée au moyen des 

 avances de l'Elal provenant de la Banque de 

 France. 



C'est ainsi que furent constituées les Caisses 

 régionales de Créd l agricole et que sncc' ssive- 

 iiient des avanies à long terme lurent faites aux 

 Sociétés coopératives de prodiirtiun, pins éten- 

 dues sous la foi m- de crédit lupothécaire indi- 

 viduel à l'acquisition de pentes propriétés ru- 

 rales destinées à fonder un loyer lamilial Mais 

 si le produ' teur agi icole p ut, à l'aide du Crédit 

 agricole, augmenter l'importance de son matériel 



