4i 



LA DÉGÉNÉRESCENCE DE LA PuMME DE TElîKE 



LA DÉGÉ\ÉRESCENCE DE LA POMME DE TERRE 



(1) 



Les maladies de la dégénérescence 

 en France et à l'Etranger. 



Ainsi deux formes de la dégénérescence, 

 tout au moins, correspondent à de véritables 

 maladies qui paraissent être de nature infec- 

 tieuse. La Mosaïque et l'Enroulement des 

 feuilles sont si répandues qu'au dire de 

 Quanjer, l'aire d'extension de cette dernière 

 se confond à peu près avec celle de la culture 

 de la pomme de terre elle-même. 



Le fait est que, depuis une quinzaine d'an- 

 nées, on a beaucoup écrit sur ces maladies à 

 l'étranger, sinon en France. D'assez nom- 

 breux travaux ont paru en Allemagne, en 

 Autriche, en Hollande, en Amérique. Nous 

 n'essayons pas de résumer ni de discuter les 

 données, souvent contradictoires, qu'ils 

 comportent. L'exposé, qui vient d'être fourni 

 des maladies de la dégénérescence, corres- 

 pond uniquement aux récents travaux de 

 Quanjer et des Américains. 



En Hollande, la question a paru a^sez 

 grave pour qu'un homme de la valeur de 

 Quanjer lui ait consacré le meilleur de son 

 temps depuis une quinzaine d'années. Les 

 Américains ont chargé quelques-uns de 

 leurs plus savants botanistes de s'occuper 

 de ce sujet. De plus, le H ar Emergenaj 

 Board American Plant Palhologisl a tenu des 

 conférences spéciales à ce sujet. 



En France, les régions où Ton se plaint de 

 diminution dans les rendements de la pomme 

 de terre, ne sont que trop nombreuses. Mais 

 nous sommes encore trop mal renseignés 

 pour indiquer si, dans telle ou telle contrée, 

 la dégénérescence est accompagnée d'Enrou- 

 lement ou de Mosaïque. 



Ce qui est certain, c'est que l'Enroulement 

 a été constaté dans la Loire dès 1911 par 

 M. Perret, instituteur à Merle, lequel a le 

 mérite d'avoir été le premier à signaler cette 

 miladie en France et de la décrire dans les 

 journaux agricoles. En 1914, nous avons 

 observé l'Enroulement et la Frisolée dans le 

 canton d'Orchies, près de Lille. Depuis lors, 

 les hasards de la guerre ont permis à 

 M. Perret de voir que l'Enroulement existe 

 dans les Ardennes, la Woévre, la Lorraine, 

 les Vosges, le Hourbonnais, la Limagne, le 

 Velay, le Cantal. En 1919, nous avons ren- 

 contré cette maladie dans la partie calcaire 



(1) Voir les numôros du 13 avril (page "ôj et du 

 29 avril (page 32C). 



(Ciusses) de l'Aveyron et dans les terrains 

 granilo-gneissiques du Forez. 



Toutefois, dans l'.Vveyron, aussi bien que 

 dans la Loire, certains cas de dégénéres- 

 cence n'étaient pas accompagnés d'Enroule- 

 ment. Peut-êlre correspondaient-ils à la 

 Mosaïque, avec laquelle nous sommes encore 

 trop mal familiarisés pour pouvoir rien aflir- 

 mer à ce sujet. 



Dans le Segala aveyronnais, en particu- 

 lier, nous n'avons pas observé d'Enroulement, 

 bien que cependant les rendements aient 

 baissé dans cette région, au point qu'alors 

 qu'elle était exportatrice, elle ne suffit actuel- 

 lement plus à ses besoins. De fréquentes 

 pourritures bactériennes du collet, de nom- 

 breuses galeries d'insectes creusées dans la 

 tige soulerraine ont certainement contribué 

 à réduire la production. Mais des causes plus 

 graves que ces dernières sont seules suscep- 

 tibles d'expliquer la diminution que subis- 

 sent les rendements dans celte contrée. 



Les premières recherches expérimentales, 

 pratiquées en France sur l'Enroulement, ont 

 été poursuivies dans la Loire par le profes- 

 seur Blanchard et par Perret. 



Leurs conclusions sont les suivantes : 

 Dans le Massif central, ce sont les variétés 

 précoces telles que VEarlij rose, VInstitut de 

 Beauvais, \di Merveille d' A Jiié ri que, la. Franco- 

 Nusse, qui paraissent le plus souffrir. La 

 Hicliler Imperator, quoique demi-tardive, y 

 est également assez sensible. Par contre, 

 une variété potagère, localisée depuis long- 

 temps dans les parties montagneuses de la 

 Loire et de la Haute-Loire, la Violette d'Au- 

 vergne, n'est pas éprouvée. A cause de sa ré- 

 sistance à l'atTection,elle a pris, ces dernières 

 années, une grande extension dans les ter- 

 rains légers. Malheureusement, celte variété, 

 qui est sensible à la pourriture, n'est pas à 

 recommander dans les sols argileux ou sim- 

 plement argilo-siliceux de la plaine. 



De 1902 à 1905 (période où l'Enroulement 

 n'existe pas), la Richler Imperator donne 

 -'i 500 kilogr. par hectare de plus que la Vio- 

 lette du Forez. 



De 1910 à 1913 (alors que l'Enroulement 

 sévil), \a Ilichter Imperator {ournilfu moyenne 

 -4 300 kilogr. de moins que la Violette du 

 Forez . 



La récolte de VEarUj rose passe en dix ans 

 de 18000 kilogr. à 8 000 kilogr. 



Les plus grands dégâts se sont produits en 



