384 



NOS BOIS RARES 



le prix des blés étrangers et le prix du pain, 

 pourquoi n'en serait-il pas de même pour le 

 blé indigène ? 



\ oilà, à mon avis, en quoi la taxation du 

 blé sera inique, lille le sera encore à un 

 autre point de vue. 



Vous faites non seulement, dans la Nation, 

 deux catégories ; ceux à qui la taxe du blé 

 fait tort, ceux à qui elle profite. Mais, môme 

 parmi les agriculteurs, les uns sont moins 

 favorisés que les autres. 



L'éleveur, l'eiiiboucheur, dont le travail 

 est moins pénible et l'eiTort moins continu 

 que ceux du producteur de grains, peuvent 

 vendre leurs animaux aussi cher que le con- 

 sommateur veut bien les leur payer; le pro- 

 ducteur de céréales, parce qu'il a la mauvaise 

 chance de cultiver des terres inaptes à la 



production de la viande, voit ses bénéfices 

 rognés. 



Pourquoi, après l'inégalilé de traitement 

 entre consommateurs de pain et producteurs 

 de blé, cette inégalité entre deux catégories 

 d'agriculteurs : producteurs du blé et pro- 

 ducteurs de viande? 



Si la viande n'est pas aussi indispensable 

 à l'alimentation humaine que le pain, le 

 gain du producteur de blé n'est-il pas aussi 

 légitime que celui du producteur de viande? 

 Pourquoi, alors, le budget de la France n'as- 

 sumerail-il pas, plutôt que le budget d'un 

 million de cultivateurs de blé, la charge de 

 maintenir le prix du pain au niveau que l'on 

 juge imprudent de lui laisser dépasser? 



Veuillez agréer, etc. 



D' M. Pellerin. 



NOS BOIS HARES 



Il ne s'agit pas d'arbres précieux des tro- 

 piques, Hiais simplement de nos arbres indi- 

 gènes, déjà bien entamés avant la guerre et 

 dont celle-ci a achevé la dévastation. Nombre 

 d'essences jadis communes vont manquer 

 à d'intéressantes industries : tournerie, ta- 

 bletterie, marquetlerie. Les rares sujets pré- 

 servés ne tarderont pas à disparaître, toute 

 une population travailleuse y perdra son 

 gagne-pain. 



keplauler ces arbres utiles n'est venu à 

 l'idée de personne; aujourd'hui encore, bien 

 peu de propriétaires auraient envie de cons- 

 tituer des bosquets ou des bois dont le pro- 

 duit serait si éloigné. Et il semble que l'atten- 

 tion du Service forestier ne s'est pas portée 

 sur d'humbles essences d'un emploi moins 

 général que le hêtre, le chêne ou le pin. Oui 

 songerait, par exemple, à introduire l'alisier 

 dans les sous-bois ou à multiplier le frêne 

 dans les parties fraicJies de nos vallées? 



Mais si le reboisement dans la plus grande 

 partie de la France doit se montrer réfrac- 

 taire à la multiplication de certains arbres, 

 on pourrait tenter de planter ceux-ci dans les 

 territoires dévastés où la culture semble de- 

 venue impossible par suite du bouleverse- 

 ment du sol. Des régions entières qui furent 

 champs de bataille n'ont d'autres chances de 

 rénovation que dans la constitution de bois, 

 bosquets ou boquetaux. On aura évidemment 

 recours au pin, comme toujours, mais cet 

 arbre, précieux par sa rapide croissance, est 

 d'un emploi restreint, il devrait être continê 

 dans les zones de terres ingrates où d'autres 

 variétés d'arbres se refuseraient à croître ou 



demeureraient rabougries, telle la Cham- 

 pagne pouilleuse. 



Mais il est des sols propices à des essences 

 dont le bois se prête à des emplois variés et 

 qui commencent à manquer à des industries 

 jadis prospères. Ainsi, la tabletterie, la 

 tournerie, les articles de dessin. Cette fabri- 

 cation, concentrée surtout dans cette partie 

 de Picardie appelée le pays de Thalle et qui 

 a pour centre la petite ville de Méru, con- 

 somme en immense quantité non seulement 

 le hêtre et le chêne, mais le poirier, le pou.- 

 mier, le cormier, le frêne et l'alisier.' 



Or, ces dernières essences sont devenues 

 infiniment rares par l'exploitation intensive 

 dont elles ont été l'objet et par la dévastation 

 des bois pour les besoins de la guerre. On 

 pourrait en replanter dans beaucoup de ter 

 rains devenus impropres à la culture ou dans 

 les bois dévastés. 



Voici le frêne par exemple. Certes, il est 

 resté abondant et beaucoup d'industries peu- 

 vent encore se pourvoir, notamment le ciiai- 

 ronnage, la fabrication des échelles, des 

 chaises, des manches d'outils, des queues 

 de billard. Mais ce qui menace de manquer, 

 ce sont les troncs de grosse dimension, très 

 recherchés par l'aviation quia trouvé dans le 

 t'réne le bois idéal pour les hélices. 11, faut 

 des morceaux de forte dimension, en plein 

 cœur, ayant 3".o0 de longueur et de 40 à 

 (iO centimètres de diamètre. On a fait une 

 telle consommation de ces gros sujets que 

 les constructeurs d'aéroplanes trouvent par- 

 fois avec peine à s'approvisionner, à des prix 

 chaque jour plus élevés. C'est un débouché 



