i^O 



SYNL)li:,VÏ DES AijRHX'LTELRS DE LUI ll-ET CIIEH 



Occidentale fran^'aise est représentée par un 

 millimètre au liilomètre carré, mais on fré- 

 mit lorsqu'il faut ajouter que cette même 

 Afrique Occidentale française est la mieux 

 partagée de nos colonies en matière de réseau 

 ferré, et qu'il existe plusieurs possessions 

 françaises dans lesquelles on en est encore à 

 attendre le premier mèlre de rail. 



Ensuite, il faut revenir à la liberté absolue 

 et sans réserve du trafic maritime. La lourde 

 politique de réquisition, qui a pesé sur notre 

 marine marchande pendant la dernière 

 année de guerre et qui a accru les effets delà 

 guerre sous-marine, s'est compliquée d'une 

 politique interalliée néfaste pour la France, 

 et dont les effets ne pourront malheureuse- 

 ment pas être tous supprimés. Grâce à cette 

 politique, nous n'avons pas construit, nous 

 avons peu acheté et nous avons laissé nos 

 alliés d'hier, prévoyant qu'ils seraient nos 

 rivaux d'aujourd'hui, nous mettre pour de 

 longues années sous leur dépendance mari- 

 time, singulière reconnaissance des héroï- 

 ques sacrifices consentis par la nation à la 

 cause commune. 



Pour produire, il faudrait aussi qu'il y eût 

 Yin changement dans l'exploitation de nos 

 Colonies. Sur environ ."300 Sociétés coloniales 

 qui existaient avant la guerre, plus de la 

 moitié étaient des entreprises commerciales. 

 Parmi les autres, on trouvait principalement 

 des entreprises spécialisées dans les mines, 

 les travaux publics, des industries particu- 



lières à certains pays, et enlin un nombre 

 infime représentées par les Sociétés agricoles 

 et de colonisation. 



Ces Sociétés, auxquelles s'ajoutent quel- 

 ques rares colons qui usent sous un climat 

 généralement dur toute leur énergie, n'ont 

 pas toujours à lutter contre les élémenls, 

 mais plutôt conire une .administration que 

 guide une politique d'obstruction tendant ;\ 

 réduire la production au minimum. Ce n'est 

 pas que de nombreuses tentatives n'aient 

 pas élé faites par des chefs de service de va- 

 leur pour arriver k modifier le régime exis- 

 tant; tous se sont brisés contre une bureau- 

 cratie redoutable. 



Plus que jamais il est temps de regarder 

 le danger en face. Sans chercher à copier 

 servilement ce qui se fait à l'étranger et qui 

 souvent n'est pas applicable chez nous, tant 

 en raison de la différence en Ire nos colonies 

 et celles de nos voisins, que de la différence 

 de mentalité, il y a lieu de rechercher dans 

 le génie de notre race les éléments d'une 

 organisation sérieuse, souple et puissante, 

 dotée des crédits et des pouvoirs nécessaires 

 pour vivifier enfin les efforts de ceux, plus 

 nombreux que jamais, qui sont prêts à aller 

 dépenser au dehors une énergie trop à 

 l'étroit en France : c'est le salut de nos colo- 

 nies et la prospérité de la France, qui en 

 dépendent. 



F. Main, 



rnp:(5nieur agronome. 



SYNDICAT DES AGRICUIJELRS DE LOIR-ET-CHER 



Le premier Syndicat agricole qui ait été 

 organisé en France a été le Syndicat dcf Agri- 

 cuileurs de Loir-et-Cher; il fut fondé, en effet, 

 le 1 juillet 1883, c'est-à-dire dans l'année qui 

 précéda la loi du 21 mars 188i sur les Syndi- 

 cats professionnels. M. \. Riverain en est le 

 président depuis l'année 1886, c'esl-à-dire 

 depuis trente-quatre ans; il a succédé au 

 fondateur M. Tanviray, alors professeur dé- 

 partemental d'Agriculture, après avoir été au 

 premier rang de ceux qui se groupèrent au- 

 tour de celui-ci. 



Le grand développement pris par le Syndi- 

 cat est universellement connu : nous avons 

 eu à diverses reprises à signaler les initia- 

 tives successives qui ont assuré ce dévelop- 

 pement. 



.\près les services commerciaux, qui 

 ont été le début du Syndicat, sont venues 

 s'ajouter toutes les entreprises de muiualité 

 agricole; l'aide aux familles nombreuses en 

 a été la dernière initiative. 



Légitimement lier de l'importance des ser- 

 vices rendus par le Syndicat, M. Riverain a 

 voulu en faire connaître les détails. 11 les 

 expose dans une étude qu'il a publiée récem- 

 ment sous le titre : Monographie du Syndirat 

 des Agriculteurs de Loir-et-Cher. Cette étude 

 sera fort utile pour servir de guide à ceux 

 qui se préoccupent de créer, de développer 

 et de rendre plus parfaites les entreprises 

 syndicales. 



C'est ce que dit M. Méline dans la préface 

 qu'il lui a donnée. <• Rien ne vaut les leçons 

 (le choses, dit-il, et il faut lire attentivement 

 le tableau que vous venez de dresser de 

 l'ceuvre accomplie par votre Syndicat et le 

 suivre pas à pas dans son développement 

 pour se rendre compte des merveilleux résul- 

 tats qu'on peut obtenir par la mise en com- 

 mun des intelligences, des forces et des ca- 

 pitaux mis au service de la production agri- 

 cole. » 



II. S. 



