MAISONS EN REE-DE-CIIAUSSÉE OU A UN ÉTAGE 



465 



mère, ne veut plus le conliimer et quitte le vil- 

 lage, pour aller à la ville, où la vie est moins 

 fatigante et plus attrayante. 



Il y a unanimité absolue sur la nécessité de 

 tout faire pour développer et améliorer les foyers 

 ruraux, pour arrêter l'exode des ouvriers vers 

 les villes et rappeler au contraire à la terre 

 ceux qui l'ont quittée. Nous voulons que le cul- 

 tivateur travaille et surproduise. Pour cela, il 

 faut le mieux outiller, arriver à rendre le séjour 

 à la campagne plus agréable. 



Est-ce payer trop cher de tels avantages, que 

 d'exempter de l'impôt nouveau l'électricité dis- 

 tribuée dans nos cam.pagnes par des (Coopératives 

 at;ricoles d'électricité"? Je ne le pense pas. N'ou- 

 bliez pas, je vous prie, messieurs, et j'insiste, 

 que je demande celte exonération, non pas pour 

 des sociétés financières, préoccupées surtout de 

 réaliser des bénéfices, de façon à pouvoir distri- 

 buer un dividende aux actionnaires; non, ma 

 demande ne s'applique qu'aux Coopératives 

 agricoles qui, de par la loi, ne peuvent faiie de 

 bénéfices et, par conséquent, n'ont pas de divi- 

 dende à distribuer. 



A l'heure a;taelle, dans nos régions^^libérées, 

 des Coopératives agricoles d'électricité sont en 

 formation; mais l'établissement d'un') roseau 

 électrique à travers la campagne est beaucoup 

 plus coûteux que dans une ville ou un centre 

 industriel; la population étant moins dense, la 

 ligne à construire doit être plus longue pour 

 desservir le même nombre d'habitants. Or, cette 

 canalisation doit être payée par les coopéra- 

 teurs, c'est à-dlre les cultivateurs; c'est une 

 grosse dépense, et le prix de revient de l'unité 

 électrique sira, de ce fait, majoré et plus élevé 

 à la campagne qu'à la ville. Ne l'augmentons pas 

 encore par l'application d'une taxe nouvelle, qui 

 pèsera moins sur le consommateur urbain que 

 sur le campagnard et qui, peut-être, sera ca- 

 pable de faire renoncer à l'électrificat'on de nos 

 communes agricoles et à ses avantages incon- 

 testables. 

 Jssqu'à présent, il est permis de dire que 



toutes ou presque toutes les Sociétés financières 

 se sont principalement préoccupées des besoins 

 des villes ou des centrts industriels, parce que 

 l'exploitation d'un réseau urbain est plus avan- 

 tageuse; mais, maintenant, plus que jamais, 

 dans l'intérêt primordial de la production agri- 

 cole, nous avons le devoir de pourvoir aux be^oins 

 de la clientèle rurale. 



L'emploi del'éleclricité ne se discute plus dans 

 l'industrie moderne, il s'impose aussi à la ferme 

 et aux champs. L'agriculture doit suivre l'exem- 

 ple donné par l'industrie; elle trouvera, comme 

 elle, dans l'électricilé, une sûreté et une sou- 

 plesse de fonctionnement, et surtout une éco- 

 nomie de main-d'œuvre nous permettant de 

 mieux cultiver nos terres et d'augmenter ainsi 

 le rendement de nos récoltes. 



11 me semble, monsieur le mini-tre des Fi- 

 nances, que le sacrilice éventuel que je vous 

 demande est plus apparent que réel; il vous 

 sera rendu au centuple et, en dernière analyse, 

 vous aurez fait un placement à gros intérêts. Le 

 pays et le Trésor n'y perdront rien, au con- 

 traire. 



Enfin, messieurs, je suis persuadé que le Signât 

 voudra bien accepter mon amendement, car la 

 distribution de l'énergie électrique à travers nos 

 campagnes est une nécessité d'après-guerre; 

 l'ouvrier agricole ne peut plus et ne veut plus 

 être considéré comme un simple producteur de 

 force musculaire et jouer le rôle d'un vulgaire 

 moteur; comme son camarade de l'usine, il doit 

 avoir une fonction plus relevée; l'électricité la 

 lui donnera ; sa situation morale, son rôle social 

 seront, à ses propres yeux, augmentés et pour- 

 ront le rendre plus attaché à la terre. Ne voulant 

 pas abuser de vos instants, je n'insiste pas; les 

 avantages énormes de l'adoption de mon amen- 

 dement, tant au point de vue social et moral 

 qu'à celui de la- production, sont tellement im- 

 portants qu'ils ne peuvent manquer de retenir 

 votre attention. 



Léon Rol.\nd, 



Sénateur de l'Oise. 



MAISONS EN REZ-DE-CHAUSSÉE OU A UN ÉTAGE 



Les habitations rurales peuvent être cons- 

 truites en rez-de-chaussée, ou avec un étage. 

 On doit examiner la question à deux points 

 de vue : la dépense de premier établissement 

 et l'utilisation de la maison. 



Etant donnée une construction comportant 

 un certain nombre de pièces, est-il plus éco- 

 nomique de la faire tout en rez-de-chaussée 

 ou d'élever un étage'? 



Cherchons à résoudre le problème en con- 

 sidérant une maison composée de 8 pièces 

 rectangulaires de uièmes dimensions, indi- 



q uées sous les n°" 1 à 8 dans les figures 9o et 

 9 4, ayant chacune, par exemple, une largeur 

 a de 4 mètres, une longueur b de S mètres et 

 u ne hauteur c de 3 mètres. 



Certaines dépenses sont constantes pour 

 les deux projets, comme les portes et fe- 

 n êtres, les seuils et les appuis, la serrurerie, 

 les enduits intérieurs elles plafonds, les che- 

 minées, la vitrerie, la peinture, etc. 



On ne peut considérer dans la discussion 

 que le gros oeuvre : les murs de fondation et 

 de soulassement, les murs extérieurs, les 

 c loisons intérieures, les charpentes et la cou- 

 verture; puis les planchers sur lambourdes 



