SUR LE PHOSPHATE DE FER DIT RÉTROGRADÉ. 105 



gradé, et qui a peut-être contribué à la décision de la Société des agri- 

 culteurs de France, est celui qni consiste à dire que l'aciile phospho- 

 rique soluble devient insoluble au contact de la terre arable; qu'il est 

 donc indifférent que celte insolubilité se soit produite dans l'enj^rais 

 lui-même ou au cont^pt de la terre; que l'essentiel est que l'engrais 

 soit très divisé pour que l'eau s'en sature facilement. 



Il est vrai que, dans la terre arable, surtout au contact du carbonate 

 de chaux, la solubilité du phosphate soluble se perd. Mais cette réac- 

 tion n'est pas immédiate et l'acide phosphorique soluble a le temps 

 d'être, dans une certaine proportion, absorbé par les plantes, et sur- 

 tout de se répandre uniformément dans le sol. Or, cette diffusion dans 

 la terre est d'une grande importance. 



D'ailleurs, pour certains engrais phosphatés, cette insolubilisation 

 n'a pas lieu (guano du Pérou, phospho-guano véritable, importé par 

 Peter Lawson et fils'). 



Au surplus, cette argumentation ne tendrait à rien moins qu'à in- 

 firmer la supériorité du phosphate soluble (supériorité cependant 

 universellement reconnue), car le phosphate tricalcique ou insoluble 

 peut être aussi divise que le phosphate rétrogr;'dé. 



Mes expériences ne se rapportent pas à cette question. Elles ont eu 

 simplement pour but de chercher à comparer les propriétés du phos- 

 phate rétrogradé et celles du phosphate insoluble. 



En résumé, les recherches que j'ai faites me semblent démontrer que 

 dans l'état actuel de nos connaissances sur les propriétés du phos- 

 phate de fer, dit phosphate rétrogradé, et spécialement sur sa solubilité, 

 rien ne fait supposer que ce corps puisse être plus utile aux végétaux 

 que le phosphate tricalcique ou insoluble. 



Aussi ne peut-on pas comprendre que certains chimistes se servent 

 du mot assimilable pour désigner un phosphate qui cependant est 

 aussi insoluble que le phosphate tricalcique, auquel ils refusent cette 

 dénomination; car il est démontré physiologiquement que tous les 

 corps, même solubles, ne sont pas assimilables, et qu'aucun corps 

 ne peut être assimilé qu'à l'état de dissolution. Jules Joffre. 



CONCOURS RÉGIONAL DE TULLE 



Quoique placé dans une ville un peu retirée de la grande circula- 

 tion, sur un chemin de fer qui jusqu'à présent n'a pas d'autre issue, le 

 concours de Tulle, qui s'est tenu du 22 au 31 mai, a été remarquable. 



Dans l'espèce bovine, la race limousine était représentée par des 

 animaux provenant des meilleures étables de la région. Venaient en- 

 suite la race d'Aubrac et celle de Salers ; mais la première peut-être 

 plus remarquable dans son ensemble, quoique, dans le pays, un peu 

 inférieure à la seconde. Il y avait aussi quelques bons animaux de 

 race Marchoise et de race d'Angles; mais à une ou deux exceptions 

 près, c'est à peine si l'on peut dire qu'en vérité ces races occupaient 

 une place digne des prix qui leur ont été décernés. 



Pour l'espèce ovine, il y avait quelques bons animaux, appartenant 

 les uns à la race de la Charmoise, d'autres à celle du Larzac, d'autres 

 enfin à la race Southdown. Ceux-ci venaient principalement des berge- 

 ries de M. Teisserenc de Bort et de M. de Léobardy. Les animaux de la 



1. Noie sur la solubilité des phosphates. Moniteur scientifique , novembre 1874. 



