(CHRONIQUE AGRICOLE 4 SEPTEMBRE 1880). 363 



Asf^ez bonne. — Gôte-d'Or, Basses -Pyrénées, Pyrénées -Orientales, Tarn, 

 Vaucluse. 



Mèdhcre. — G'.iarente, Drôme, Jura, Deux-Sàvres. 

 MauVi.ise. — Alpes-Maritimes. 



Les départements manquants, en co qui concerne le seigle, l'orge, 

 l'avoine et le maïs, ne produisent que peu ou point de chacune de ces 

 céréales. 



Pour les diverses parties de l'Algérie, le classement est le suivant : 



Province d'Alger : blé, récolte bonne; avoine et orge, très bonne; maïs, mé- 

 diocre. 



Province de Conslantine : blé et avoine, récolte bonne; orge, assez bonne. 



Province cVOran : blé, récolte médiocre; avoine, assez bonne; orge et maïs, 

 bonne. 



L'Alsace-Lorrainc aurait une récolte très bonne pour l'avoine et 

 pour l'orge; bonne pour le blé, le seigle et le maïs. 



Enfin, les principaux pays peuvent être classés de la manière sui- 

 vante, d'après les renseignements fournis par M. Estienne, pour la 

 récolle du blé : 



Récolte bonne. — Allemagne, Pays-Bas, Autriche-Hongrie, Suisse, Italie, Es- 

 pagne. 



Récolte assez bonne. — Angleterre, Ecosse, Irlande, Provinces danubiennes, 

 Etats-Unis d'Amérique. 



Récolle médiocre. — Russie, Turquie. 



Il est intéressant de comparer les résultats réunis dans le tableau 

 précédent, avec ceux donnés par M. B. Estienne, pour les années an- 

 térieures. Voici le relevé des appréciations qu'il a publiés depuis 

 huit ans, en ce qui concerne la récolte du blé : 



Nombre de rlènnrtc ments dans lesquels la r écolte He Mé a été : 

 Très bonne, boaae. Aaaez ftoiiue. Passable. Médiocre. Mauvaise. 



1873 » 8 13 51 12 



1874 45 36 4 » 11 



1875 » 13 26 15 24 8 



1876 2 20 19 » 29 6 



1«77 2 16 29 » 31 8 



]8;8 2 11 21 » 44 8 



18-9 4 7 22 » 38 15 



1880 5 34 26 » 15 6 



L'inspection de ce tableau montre immédiatement combien la 

 récolte de celte année diffère, d'après M. B. Estienne, de celles des 

 trois années précédentes. Il y a lieu d'ajouter que la plupart des dépar- 

 tements grands producteurs de blé sont classés dans les trois pre- 

 mières catégories, quoiqu'aucun d'eux n'ait une récolte estimée très 

 bonne. La déduction à tirer des renseignements fournis dans le volume 

 que nous venons d'analyser, est que la récolte du blé en France peut être 

 considérée comme une récolte moyenne. Cette conclusion concorde 

 avec les appréciations que nous avons déjà données. 

 III. — Le phylloxéra. 



On sait que plusieurs taches phylloxériques ont été découvertes en 

 Suisse, dans les environs des anciens centres d'infection de Co- 

 lombier, dans le canton de Neuchâtel, en même temps que des 

 foyers nouveaux à la Coudre et à Saint-Blaise, dans le même canton. 

 Dans une lettre qu'il a récemment adressée au Journal de Genève .^ 

 M. Victor Fatio a expliqué la présence de ces nouvelles taches d'une 

 manière qui paraît absolument péremptoire; il n'est pas impossible, en 



