422 LA VERMINE DES VOLAILLES. 



ENCORE LA VERMINE DES VOLAILLES 



On a toujours dit qu'il est difficile de se débarrasser de la vermine. 

 Le lecteur ne trouvera donc pas surprenant de la voir reparaître une 

 fois de plus dans les colonnes du journal. Ce n'est pas trop que, 

 contre un ennemi aussi puissant, tous les hommes de bonne volonté 

 unissent leurs forces, et je me fais un devoir de venir à la rescousse 

 en fournissant quelques explications complémentaires. 



Il est évident que je n'ai pas très clairement décrit mon manuel 

 opératoire, puisque M. Lemoine a pu croireque je soumets mon colom- 

 bier à des inondations désastreuses, capables de faire pourrir les nids 

 et de les convertir en fosses à purin. Ce serait un inconvénient plus 

 grave que le mal que je -veux éviter et, en exposant mes volatiles à ses 

 suites fâcheuses, je ressemblerais à Gribouille, qui se jetait dans la 

 rivière pour éviter la pluie. 



Pour dissiper tout malentendu, je vais dire exactement comment j'ai 

 procédé pour arriver à un succès complet, définitif. Tous les matins, 

 j'ai arrosé mon colombier sur toutes ses faces et toutes ses coutures, à 

 la main, avec l'eau qui restait dans un baquet destiné aux bains, soit 

 avec 5 ou 6 litres d'eau. Avec cette aspersion si modérée, si éloignée des 

 idées de submersion dangereuse qui ont germé dans l'esprit de 

 l'habile éleveur de Crosne, j'ai atteint le but proposé * empêcher la 

 la naissance des acares. 



Voilà le fait, le fait vrai, supérieur à tous les raisonnements. Ces 

 aspersions quotidiennes ont surtout pour effet utile de faire couler le 

 liquide entre chaque nid et la muraille qui le retient, c'est-à-dire dans 

 le plus favorable réceptacle de la vermine. La pluie artificielle que j'ai 

 fait tomber sur les couveuses ne leur a pas été plus nuisible que la 

 pluie du ciel tombant sur les perdrix et les caiilestjui couvent à terre, 

 ou sur une foule d'oiseaux nichant sur les végétaux. 



Si c'est le mot imagé de douche qui a effrayé mon honorable colla- 

 borateur, je retire volontiers l'expression, pourvu que la chose reste. 

 C'est une erreur de croire, du reste, que la main soit insuffisante pour 

 asperger et qu'une pompe soit nécessaire. L'opération se fait très sim- 

 plement et sans pompe, c'est le cas de le dire. Elle réussit très bien, 

 que veut-on de plus? 



M. Lemoine recommande de simples aspersions avec de l'eau addi- 

 tionnée d'acide phénique. J'ai moi-même employé l'acide phénique, et 

 si j'y ai renoncé, c'est parce que l'eau naturelle suffit. Plus -un moyen 

 est simple et économique, plus il a de chance d'être adopté. 



En somme, la crainte de paraître trop long a peut-être un peu 

 obscurci ma pensée. De là sont nées les alarmes très respectables de 

 M. Lemoine à l'endroit du traitement hydrothérapique des colombiers, 

 lequel, répété journellempnt, doit amener, selon lui « tine liumidité 

 nuisible aux pigeons.» Loin d'être nuisibles aux habitants du pigeon- 

 nier, il leur procure du bien-être en mitigeant les ardeurs de la tempé- 

 rature par la volatilisation du liquide. 



Il y a ici un moyen terme à chercher, et chacun le trouvera sans 

 peine : il s'agit de diminuer la sécheresse qui favorise la naissance des 

 insectes et d'éviter la pourriture qui engendre les vers. 



D"" Félix Schneider, 



Correspondant de la Société nationale d'agriculture de France. 



