SUR L'ÉTIOLOGIE des maladies CHARB0?TNEUSES. 451 



SUR L'ÉTIOLOaiE DES AFFECTIONS GFIARBOXXEUSES^ 



Arbois, ce 27 août 1880. 



Dans la lecture que j'ai faite récemment à l'Académie, en mon nom 

 et au nom de MM. Chamberland et Roui, j'ai fait connaître un ensem- 

 ble de résultats qui donnent la clef de l'éliologie de l'affection charbon- 

 neuse dans les pays où cette maladie est enzootique. Je la résume en 

 quelques mots : Un animal charbonneux est enfoui; le parasite^ cause 

 de la maladie, et dont le san^,^ est rempli, se cultive dans la terre qui 

 entoure le cadavre; il s'y réduit à l'état de germes. Ceux-ci seraient 

 inoffensifs, s'ils restaient à l'intérieur de la terre, mais les vers de terre 

 les ramènent des profondeurs à la surface. Alors les pluies et les tra- 

 vaux de la culture les répandent sur les plantes ou les eaux les entraî- 

 nent dans les ruisseaux quand les circonstances s'y prêtent. Ensuite 

 ces germes du mal pénètrent dans le corps des animaux et y dévelop- 

 pent le parasite infectieux. 



Je veux m'efforcer d'entourer ces principes de toutes les preuves 

 qu'ils comportent, afin que les esprits, môme les plus prévenus en 

 faveur de la spontanéité des maladies transmissibles, soient obligés de 

 se rendre à l'évidence. 



Il y a deux ans, une épizootie charbonneuse se déclara sur les vaches 

 d'un petit village du département du Jura, que la maladie n'avait pas 

 visité depuis un grand nombre d'années. Elle fut provoquée très pro- 

 bablement par une vache qui venait du haut Jura et qui était 

 charbonneuse à Tinsu du boucher qui lavait amenée. 



Dans une prairie de plusieurs hectares, un peu inclinée, on a enfoui, 

 à 2 mètres de profondeur et à des places distinctes, trois des vaches 

 mortes charbonneuses au mois de juin 1 878. L'emplacement des fosses est 

 aujourd'hui encore parfaitement reconnaissableà deux signes physiques : 

 une petite crevasse, formée tout autour de la terre qui recouvre les 

 fosses, délimite celles-ci comme par un cercle; en outre l'herbe a poussé 

 plus dru sur les fosses que dans le reste de la prairie. Notez enfin que 

 depuis deux ans, à intervalles variables de quelques mois, nous avons 

 recueilli soit de la terre meuble, soit des déjections de vers de terre à 

 la surface des fosses, et que dans tous les cas nous y avons constaté 

 la présence des germes du charbon, tandis qu'à quelques mètres seu- 

 lement de ces fosses on n'en découvrait pas. 



Comment douter que des vaches, en allant paître dans cette prairie, 

 ne puissent y trouver l'occasion d'y devenir charbonneuses? Mais, 

 comme rien ne vaut une preuve directe, nous avons fait établir sur une 

 de ces fosses un très petit enclos à l'aide d'une barrière- à claire-voie et 

 nous y avons placé quatre moutons; dans un autre enclos pareil sur le 

 même champ et à 3 ou 4 mètres en amont du premier, là où l'on n'avait 

 pas enfoui de vaches charbonneuses en 1878, nous avons installé quatre 

 autres moutons témoins. La double expérience commença le 18 août. 

 Dès le 25 août, un mouton est mort charbonneux, le sang rempli du 

 parasite de l'affection, dans l'enclos sur la fosse. Les moutons témoins 

 se portent très bien. Quelle saisissante démonstration de la théorie que 

 j'ai rappelée tout à l'heure, et combien est évidente la prophylaxie de 

 l'affection charbonneuse ! 



Permettez-moi, avant de terminer, de vou s faire uneautre confidence. 



* Communication à l'Académie des aciences. - Voir le Journal du 31 juillet, p. 173 de ce volume. 



