26 EXPOSITION AGRICOLE ET HORTIOOLE DE FONTENAY. 



surplace. Aussi les dépôts de province aui^menteat-ils en nombre et en importance. 

 Deux commerçants de Fontenay, MM. Bouillard et Ribotteau, avaient envoyé au 

 concours un ensemble d'instruments dont la variété et le choix ont été remar- 

 qués comme ils méritaient de l'être. 



Dimanche soir, à sept heures, un banquet a réuni les membres du Comice et 

 les autorités du département. Plusieurs discours ont été prononcés ; mais comme 

 nous ne voulons pas mêler la politique à l'agriculture, nous nous abstiendrons 

 d'en parler. E. Boncenne, lils. 



CONCOURS DE LA SOCIÉTÉ D\\CRICULTURE DE MEAUX 



Chaque année, la Société d'agriculture de Meaux organise des 

 concours spéciaux d'instruments et de machines agricoles. Voilà neuf 

 à dix ans qu'elle est entrée dans cette voie; les^ résultats qu'elle a 

 obtenus sont de nature à l'encourager à y persévérer. Ces concours 

 portent, chaque année, sur des machines différentes, de faron à avoir 

 embrassé, au bout d'un certain tetnps, tout le cycle des engins de 

 l'agriculture. D'ailleurs le bureau de la Société, présidé par M. le comte 

 de Moustier, ne refuse jamais l'accès aux machines qui peuvent être 

 présentées en dehors des catégories appelées à concourir. 



C'est le 18 septembre qu'ont eu lieu les essais de cette année, réservés 

 aux machines à battre et aux trieurs. Ces essais étaient très bien orga- 

 nisés, et des gerbes en quantité suffisante avaient été mises à la dispo- 

 sition des concurrents. Les principaux étaient MM. Curaming, Gautreau, 

 la Société française de matériel agricole, 31aréchaux, Fortin, Berlin, pour 

 les machines à battre; MM. Léon Mabille, Fortin, Symon, successeur de 

 Vilcocq, pour les tarares ou les trieurs. A côté étaient exposés un assez 

 grand nombre d'autres instruments, notamment les semoirs Smyth, 

 ceux de Ben. Reid, les pompes de Noël, des scarificateurs, quelques 

 charrues exposées par des constructeurs du pays, etc. 



Les essais ont donné, pour les diverses séries de machines, les résul- 

 tats suivants : 



Dans la r° catégorie, celle des machines à grand travail, vannant et 

 criblant, mues par la vapeur, le 1'' prix, consistant en une médaille 

 d'or et 300 fr. a été décerné à la Société française de maiériel agricole de 

 Vierzon (ancienne maison Gérard); — le 2"^ prix, médaille d'argent et 

 180 fr., donné par la Société des agriculteurs de France, à M. Cumming 

 d'Orléans; — le 3° prix, médaille d'argent et 1 00 fr.,à M. Gautreau, de 

 Dourdan. 



La 2" catégorie comprenait les machines, à manège de 3 ou 4 che- 

 vaux, vannant et criblant. Le r'prix, médaille d'argent donnée par la 

 Société des agriculteurs de France et 200 fr., a été remporté par M. Gau- 

 treau, de Dourdan. — Le 2' prix n'a pas été décerné. — Quant au 3% 

 médaille de bronze et 50 fr., il est échu à M. Girardin, d'Étampes. 

 f Dans la 3" catégorie, réservée aux machines à battre à manège pour 

 petite culture à 1 ou 2 chevaux, le ]'' prix, médaille d'or et 200 fr., 

 a encore été attribué à M. Gautreau, de Dourdan; — le 2" pr' 



IX. 



médaille d'argent et 100 fr., à M. Bertin, de Montereau; — le 3' prix, 

 médaille de bronze et 50 fr., à M. Fortin, de Montereau. 



La W catégorie comprenait les machines à battre les petites graines. 

 Le r'prix, médaille d'or et 100 fr., a été remporté par M. Cumming, 

 d'Orléans; — le 2' prix, médaille d'argent et 50 fr., par M. Bertin, de 

 Montereau, pour la batteuse Chenel. 



Dans la 5^ catégorie, on avait réservé les perfectionnements appli- 



