258 OBSERVATIONS SUR LA PLANTATION DE LA POMME DE TERRE. 



et à répondre à ceux qui me feront l'honneur de me consulter? 

 Non, sans doute. Je me ferai toujours un véritable devoir de ren- 

 seigner pleinement ceux qui désireraient se livrer à la culture 

 de la pomme de terre Champion, ainsi qu'à celle du Magnum-Bonum, 

 de Sutlon, que je considère comme les meilleures que l'on puisse 

 cultiver; je leur indiquerai volontiers où ils pourront se procurer 

 les semences les plus pures; mais quant à procurer moi-même ces se- 

 mences, je prends cette occasion de déclarer, une fois pour toutes, que 

 cela m'est impossible à tous les points de vue. D'abord, je ne suis 

 point marchand de graines, je ne possède pour ce négoce, ni le per- 

 sonnel, ni les moyens d'action, ni surtout l'aptitude nécessaires, et je 

 le répète, en ce qui concerne la pomme de terre Champion, mon rôle 

 de propagateur est fini. C'est à ceux qui, ayant expérimenté cette cul- 

 ture avec les petites parcelles que j'ai pu leur procurer au printemps 

 dernier, malgré les sérieuses difficultés que l'on connaît, qu'il appar- 

 tient aujourd'hui de donner au public le résultat de leur expérience. 

 J'ai déjà reçu de plusieurs, des témoignages non équivoques des ré- 

 sultats plus ou moins favorables qu'ils ont obtenus. Mais je dois 

 m'abstenir de les publier moi-même. Je n'ai point fait de la Champion 

 une question d'intérêt personnel, ni même d'amour-propre, j'ai cru 

 remplir un devoir de progrès, c'est à ce principe que j'ai consacré ma 

 vie, et je suis trop vieux aujourd'hui pour changer ce but. 



F.-R. DE LA TRÉHOr<NAIS. 



LA PETITE GUERRE 



J'ai le projet de faire de temps en temps la guerre de tirailleur dans 

 les colonnes de ce Journal. Les partisans du système restrictif appliqué 

 à l'agriculture ont été vaincus à la Chambre, mais ils redoublent d'ef- 

 forts pour gagner le Sénat à leur cause, en feignant de se poser comme 

 défenseurs exclusifs de l'agriculture, uniquement préoccupés de servir 

 ses intérêts. A les entendre, celui qui demande les droits les plus élevés 

 sur le bétail et les autres denrées agricoles de l'étranger, est aussi celui 

 qui fait preuve du plus grand dévouement à l'agriculture nationale, et il 

 faut être ou mécréant ou ennemi des cultivateurs pour oser prendre 

 résolument le parti delà liberté commerciale. C'est contre cette tactique 

 de nos adversaires que je tiens à protester, pour mon compte; ce sont 

 ces prétentions mal justifiées que je veux réduire à leur juste valeur. 



Depuis que j'ai reçu lé bienfait du solide enseignement de M. Léonce 

 de Lavergne, à l'Institut agronomique de Versailles, je n'ai jamais 

 cessé, un seul instant, d'être fidèle à la cause de la liberté. Trente ans 

 d'études n'ont fait que confirmer la conviction que sa parole élégante 

 et claire déposait dans nos esprits. Je dois donc à la mémoire de mon 

 illustre et regretté maître, je dois à la science que j'enseigne et à l'agri- 

 culture que je sers, de rester sur la brèche jusqu'au triomphe complet 

 et définitif de la liberté commerciale. 



I. — Dans un article paru en septembre dernier, sous le le titre de : 

 « La question du bétail », M. E. Gayot semble avoir eu pour unique 

 but de jeter Falarme, dans l'esprit de nos cultivateurs, sur les effets 

 futurs de la concurrence américaine. Il est bien forcé d'admettre qu'au- 

 jourd'hui cette concurrence est nulle, mais il prévoit qu'elle sera 

 énorme un jour, quand l'Amérique « se sera mise en mesure de rem- 



