268 LA SAUTERELLE DÉVASTATRICE DES CHAMPS EN RUSSIE- 



que des volokouchki ordinaires^ est très avantageusement employé 

 aussi à la destruction des nymphes, — Quant aux autres moyens 

 destructifs pratiqués, en Russie, contre elles, ils n'ont nul besoin 

 d'être commentés. Il ne reste qu'à observer qu'en faisant manger les 

 sauterelles par les cochons et par la volaille qui en sont friands, on ne 

 doit pas leur ménager l'eau, attendu que cette nourriture excite beau- 

 coup leur soif. 



On n'a pas encore trouvé de moyen sur, pour combattre les sau- 

 terelles de passage ailées. Il est vrai qu'on a réussi parfois, au moyen 

 de bruits, à les empêcher de faire leur descente et à les chasser sur 

 des champs voisins. Mais les sauterelles bien affamées ne font souvent 

 pas môme attention au bruit le plus épouvantable tel que le tir de 

 la mousqueterie, etc. On a pu aussi protéger les champs non encore 

 attaqués par les nymphes, contre les sauterelles ailées avançant par 

 bandes, au moyen de fossés larges d'un demi-mètre à un mètre, ayant 

 des bords bien dressés et des trous profonds à leur intérieur, pourvu 

 que la longueur de ces fossés correspondît à la largeur des cohortes 

 d'insectes qui s'avançaient. En ce cas, on n'avait qu'à écraser les 

 sauterelles qui tombaient dans le fossé, ou on les poussait dans les 

 trous qui s'y trouvaient, afin de les anéantir avec plus de facilité. 

 Mais en somme, ces moyens étant déjà loin d'être bien efficaces, il n'y 

 en a pas d'autres, jusqu'à présent, qui le soient plus, contre les 

 sauterelles ailées. Nicolas de Nasakine. 



PISCICULTURE- — LES NETTOYEURS ' 



Les voici donc ces terribles ennefnis des vivants et des morts, armés 

 et cuirassés si puissamment pour la destruction, sauf un seul défaut 

 de la cuirasse dont nous parlerons. 



Ils sont, pour tout ce qui vit dans l'onde, la terreur même. Et puis, 

 quelle construction, quelle science : pas de cou, la tête dans le ventre; 

 leurs pinces, appareils d'attaque et de respiration ; leur bouche, une 

 machirxe de 12 ou 14 pièces, scies, enclumes et marteaux, à laquelle 

 rien de pareil ne saurait être comparé, si ce n'est l'horrible bouche 

 des monstrueux mangeurs de corail de l'océan Austral, où ils les pais- 

 sent, comme les moutons l'herbe de nos prés. 



Mais ajoutons, à leur bénéfice, qu'ils sont aussi, par leur insatiable 

 voracité, les plus grands agents de la salubrité des mers et les plus 

 puissantes machines de transformation de matières animales que l'on 

 connaisse, car tout passe à la minute dans cet estomac, qui n'en a que 

 le nom, presque un sac, et tout est dit. Insectes suceurs et 

 broyeurs, les uns ont la queue longue et les autres courte, les yeux 

 du homard, des brillants aux 2,500 facettes; leurs antennes, organes 

 de toucher, d'odorat, d'ouïe, sont des chefs-d'œuvre de simplicité 

 chez les uns et de mécanique chez les autres, les crabes, par exemple. 



Longtemps on a cherché oii l'odorat, si développé chez tous, avait 

 son siège, mais les récents et si curieux travaux de M. le docteur 

 Huxley, sur les ganglions nerveux de l'écrevisse, ne laissent plus au- 

 cun doute. 



Comme le toucher, l'odorat réside dans les antennes. Nous étant 

 longuement occupé de ces décapodes dans notre calendrier (article 



1. Voir le Journal du 11 et du 25 septembre, page 418 et 489 du tome III de 1880; du 9 et du 

 23 octobre, du 6 novembre, page 62; 144 et 217 de ce volume. 



