CHRONIQUE AGRICOLE (20 NOVEMBRE 1880). 287 , 



XI. — Sociêlé des agricxilteun de France» 



La Société des agriculteurs de France vient de publier son Annuaire 

 pour IS8(), qui reatenne les comptes rendus des travaux de la 

 1 1* session i^énérale annuelle qui a eu liiu au mois de février dernier. 

 Ce volume, de GOO pag^^s compactes, contient, à côté du procès-verbal 

 des séances i^énérales, les travaux des I I sections, ainsi (jue la table^ 

 par ordre alpliabétiqu3, des nouveaux membres et des associations 

 affilées. 



XII. — La fabrication des engrais. 



Nous apprenons que M. Ea.?ène Passé vient de prendre la direction 

 de la maison Robart et Gie qui s'occupe depuis si longtemps de la 

 fabrication des engrais. M. Koliart continuera à la Société son concours 

 scientitiiiue et l'appui de son expérience. M. Passé, a été, depuis 

 1 5 années, le collaborateur de M. Robart ; il est lui-même ancien élève 

 du laboratoire de M. Girardin. 



XIII. — Les entreprises ar^ricoUs à l'étranger. 



M. Louis Hervé nous adresse la lettre suivante pour se plaindre de 

 la réponse que nous avons faite dans notre cbronique du 6 novembre, 

 à une attaque qu'il avait dirigée contre une opinion émise par nous sur 

 la valeur d une entreprise agricole au Texas. Nous ne faisons aucune 

 difûcullé à insérer textuellement cette lettre. 



« Monsieur, l'attaque injurieuse dont je suis l'objet dans votre dernier numéro 

 me touclieiait fort peu, si je n'avais découvert moi-même en relisant mon article, 

 que la phrase qualifiée par vous de monstruosité a été mal comprise par vous, et 

 cela un peu par ma faute. Ea effet cette phrase triiuit rai pensée d'une façon peu 

 claire, et je me dois à m)i-raêne comme à vous de l'expliquer. 



« Je n'ai nullement voulu donner à entendre que vous donnez aux cultivateurs 

 le co't>('?î de vendre leurs terres pour aller cultiver en Améri fue. J'ai voulu dire 

 que ce ronseil se déduit de lui-même de la lecture de votre mémoire. Q loi de plus 

 naturel, en etfet, en [>résjnce de U cultu-e inlii^ène qui ne lait pas ses frais et de 

 la culture au Texas qui donn-i la fortune ! Tel a été le sens exact de ma pensée qui ne 

 prétend point mettre la vôtre en jeu. 



« En second lieu, si j'ai donné votre adresse, c'a été à la demande de M. Léon 

 Barrai, votre iils. Je me demande comment cet acte d'obligeance envers le flls a 

 pu être désobligeant pour le père ! 



«Au nom de la bonne foi dont vous prétendez me donner une leçon, j'espère 

 que vous ne refu«erez pis d'insérer une rectificaiion que je vous adresse unique- 

 ment en vue de rétablir la vérité. 



« J ai l'honneur, etc. « L. Hervé, 



E[« Directeur de la Gazelle de la Mauvaise foi. » 



Puisque M. Hervé éprouve le besoin d'expliquer sa pensée et 

 d'éclairer une obscurité (ju'il reconnaît fâcheuse, il reste démontré que 

 nous avons eu raison de lui faire une réponse verte, nous l'avouons, 

 mais non pas injurieuse. Encore une fois, nous jugeons les choses 

 agricoles avec un détachement complet de tout intérêt pjrsonnel, et 

 nous n'ayons pas à rendre compte à M. Hervé de notre appréciation 

 relative à la dernière phrase de sa lettre. Nous plaignons ceux qui ne 

 voient p.is avec satisfaction le progrès agricole, sur quelque point du 

 globe qu'il s'implante ; nous regrettons vivement l'espèce de person- 

 nalisme qu'on cnerche à introduire dans l'agriculture qui, jusqu'à 

 ces derniers temps, était toujours restée libéralement ouverte à tous 

 les hommes de progrès, quelques fussent leur opinions et leurs pei^ 

 aonnalités. 



