sod LA (U-aveli^:e dans le midi. 



ses de rapparilion de la clavelée, il faut bien avouer, que le retard 

 apporté dans la déclaration à l'autorité, des troupeaux atteints, con- 

 tribue grandement à la dissémination du mal. Le plus souvent, la 

 déclaration n'est h'ite que très tard, alors ([Lie la maladie sévit sur un 

 trop grand nombre d'animaux, et qu'il n'est plus possible de la tenir 

 cachée; parfois même on a le soin de vendre sur les marchés avoisi- 

 nants les sujets en apparence sains qui ne tardent pas à contaminer les 

 troupeaux dans lesquels on les place. Aussi la clavelée est-elle en per- 

 manence dans le midi de la France, du mois de juin à fin janvier. 

 Li crainte qu'elle produit, empêche un grand nombre d'agriculteurs 

 de cette région de se livrer à l'élève ou à l'engraissement du bétail. Si 

 ce fléau disparaissait, nul doute que l'État aurait rendu un grand ser- 

 vice à l'agriculture méridionale. Pour atteindre ce but, voici le projet 

 que j'ai l'honneur de soumettre à l'attention de M. le minist-e de 

 l'agriculture et du commerce : 



1" Maintenir la visite des bêtes ovines à la frontière et même en 

 Algérie aux ports d'embarquement. Tout sujet recomm, à Mar- 

 seille ou à Cette, atteint de la clavelée, serait immédiatement sacrifié; 

 en Algérie, la clavelée élant b3nigne, il suffirait de l'éliminer. I.e res- 

 tant du troupeau pourrait être vendu aux éleveurs qui se seraient 

 soumis aux prescriptions suivantes. 



2" Tout propriétaire qui désirerait acheter un troupeau d'africains 

 devrait en faire la déclaration à la préfecture ou à la sous-préfecture, du 

 15 avril au 1'' mai de chaque année. Cette déclaration n'obligerait 

 nullement l'individu à faire son achat, mais elle serait obligatoire. 



3" Tous les troupeaux étrangers importés devraient être considérés 

 comme suspects et traités comme tels, c'est-à-dire cantonnés pendant 

 vingt jours au moins et soumis aux fréquentes visites d'un homme 

 compétent payé par l'Etat \ 



Le cantonnement serait moins rigoureux si les troupeaux placés 

 dans le voisinage avaient été clavelisés . 



4" La clavelisation des troupeaux élevés prés des fermes où ïon se pro- 

 pose d' introduire du bétail d'Afrique serait faite au mois de mai, par les 

 soins de l'Etat, qui prendrait à sa charge, non seulement les frais de cla- 

 velisation, mais aussi la mortalité qu'elle en'raînerait '. Ces dépenses 

 pourraient ê're largement couvertes par un droit d'entrée s élevant à In 

 modique somme de vingt centimes par mouton africain introduit en 

 FftAA'CE. Aux mois de septembre et d'octobre, on opérerait les sujets 

 du pays récemment achetés, excepté pourtant les brebis dans un 

 état de gestation trop avancé. 



Le plus grand obstacle, en effet, à la vulgarisation de la clavelisa- 

 tion, est dû aux perles, parfois e/iorw^A-, qu'elle occasionne. Il est certain 

 que si lEtat la pratiquait sans tenir compte des causes défavorables, 

 le projet que j'ai l'honneur de présenter ne serait pas viable, car les 

 dépenses qu'il entraînerait dès la première année, s'élèveraient à un 

 chitYre trop élevé. 



Les causes favorables et défavorables étant connues, l'Etat devrait 

 avoir à la disposition des personnes à qui la pratique de cette opération 



1. Le; bêles ovines de l'Algérie ne craignant pas hi clavelée, ne serait-il pas plus efficace de 

 claveliser le lendemain du jour de leur arrivée en France '? 



2. .l'ai la ferme conviction que le jour où l'Etat feia connaître aux éleveurs un moyen ou une 

 méthode de rendre l'opération sûrement bénigne, la plupart de ceux qui sont annuellement exposés 

 avoir leur troupeau contaminé, n'hésiteraient pas à claveliser sans avoir recours à l'indemnité 

 indiquée. 



