182 REVISION DES ROSA DE l'heRBIER BABINGTON. 



Le No. 27 de V Herbarium llomrum de M. Baker, distribue sous 

 le nom de R. arvatlca Bak., est a rapporter k ce groupe, comme 

 aussi des specimens recueillis a Yelderaby par M. Linton. 



Dans riierbier Babington, il y a un echantillon recoltc par 

 M. Bloxam dans le Warwickshire avec le nom de //. jmlcerulenta, 

 qui fait encore partie de ce groupe. 



Les varietes visees dans la monographie de M. Baker sous le 

 nom de 7?. Blondaana Eip. et rapportees a la variete viariiinata de 

 cet auteur sont etrangeres au groupe du II. Blondceana Rip. 

 7. Varietes du groupe R. dumetorum Thuill. 



Ce groupe est constitu6 de vari^t^s du R. canina a feuilles plus 

 ou moius pubescentes, a dents presque toutes simples et a pedi- 

 celles lisses. La pubescence, qui peut etre plus ou moins abondante 

 sur les deux faces des folioles, se reduit parfois a la pubescence de 

 la seule nervure mediane. Un certain nombre des varietes de ce 

 groupe ont ete decrites comme des especes diatinctes : R. platyphjlla 

 Eau, R. urbica Lem., R. semvjlahra Rip., R. Forsteri Sm., etc. 



8. Varietes du yroupe R. Deseglisei Bor. 



Les varietes de ce groupe ne different de celles du groupe pre- 

 cedent que par la presence de glandes sur les pedicelles, glandes qui 

 peuvent parfois envahir le receptacle. Certaines varietes de ce 

 groupe ont ete rapportees erronenient au R. collina Jacq., qui est 

 un R. gallica x canina. 



Rosa obtusifolia Desv. Dans sa monographie, M. Baker ne 

 decrit pas le R. obtusifolia Desv., mais il dit que sa variete concinna, 

 qui est a pedicelles glanduleux, represente, en Angleterre, le R. 

 obtusifolia du Continent, et il fait remarquer en outre que sa variete 

 frondosa est voisine de I'espece de Desvaux. Faisons remarquer que 

 le nom de R. frondosa Stev. est a rejeter, par ce fait que Steven a 

 distribue sous ce nom des formes tres difif^rentes les uues des autres. 



Le il'. obtusifolia est une espece de second ordre qu'il n'est pas 

 toujours facile, sur echantillons d'herbier, de distinguer avec certi- 

 tude de certaines varietes du R. canina du groupe R. dumetorum. 

 Cette difficulte peut tenir non-seulement a I'insuffisance des ma- 

 teriaux conserves dans les herbiers, mais peut-etre encore a ce que 

 cette espece n'est pas encore parfaitement isolee et conserve encore 

 des liens avec le R. canina dont elle parait etre derivee. 



Je considere le R. obtusifolia Desv. comme une variete a dents 

 simples du R. tomentella Lem. II est repandu 9a et la dans les 

 comtes meridionaux de I'Augleterre, ou il semble suivre I'aire de 

 distribution du R. stylosa. Existerait-il en Irlande ? Je n'en ai 

 pas vu de specimens dans I'herbier du Museum de Dublin, ni dans 

 celui de Moore. Monterait-il vers le nord jusqu'en ii^cosse ? J'ai 

 bien vu, dans I'herbier d'Edimbourg, des echantillons recueillis par 

 Webb, en 1876, pres de Burntisland, que j'ai cru pouvoir rapporter, 

 mais sans certitude au R. obtusifolia. 



Afin d'eviter les confusions entre le R. obtusifolia et des varietes 

 du groupe R. dumetorum, les collecteurs feront bien de ne distribuer 

 le premier qu'en parts representees par des mat^riaux suffisarament 

 complets. 



(I'o be continued.) 



