KEVISION DES ROSA DE l'hERBIER BABINGTON. 269 



Woods, Smith et Lindley n'avaient pas eu le moindre soup9on 

 de cette origine. L'ignoraiice de celle-ci a ete la cause de certaiues 

 reflexions faites par Lindley {Mumuj., pp. xvi et xvii) sur les pre- 

 tendus passages d'une espece a I'autre, reflexions qui n'eussent pas 

 ete faites si cet auteur avait soup9onne la nature des faits qu'il 

 invoquait. La confusion des especes avec les Lybrides qui s'est 

 perpetuee jusqu'a ces derniers temps a ete I'une des causes princi- 

 pales de I'obscurite qui a regne sur la distinction des veritables 

 types specifiques et qui a fait croire k une polymorphie excessive 

 de ceux-ci. Aujourd'hui, grace h. une etude rationnelle et approfondie 

 du genre, la legende de I'extreme polymorphie des Ilosn, imaginee 

 par Linne et propagee par la plupart des monographes, tend n. 

 prendre fin, et ne tardera pas <\ disparaitre completement de I'esprit 

 de tout botaniste qui voudra se donner la peine d'etudier les faits 

 sans prevention et sans parti pris. 



Rosa gallica x arvensis. Le Fi. systyla var. Monsonice Lindl. 

 est, selon toute apparence, un li. gallica x arvensis. 



Dans I'herbier Babington, il y a des echantillons recueillis k 

 Cowfold, dans le comte de Sussex, portant le nom de B. arvensis Ji. 

 subpJeno, qui paraissent egalement des 11. tjallica x arvensis. 



Le croisement hybride qui a produit ces formes batardes a sans 

 doute eu lieu avec I'aide du R. ijalUca L. cultive ou subspontane. 



EosA GALLICA X CANiNA. La forme que Briggs a recueillie a 

 Calstock et distribuee sous le nom de //. collina Jacq. est un H. 

 gallica X canina, comme du reste i'est la plante de Jacquin. 



Le li. caucasea Lindl. est egalement une forme du groupe 11. 

 collina Jacq., c'est-a-dire un 11. gallica x canina. 



Rosa pimpinellifolia x canina. Le li. hibernica Sm. comprend 

 incontestablement des produits hybrides du li. pimpinellifolia L. 

 croise avec des varietes glabres et pubescentes du li. canina, et peut- 

 etre aussi avec des li. glauca et li. corii/ulia. II est represente par 

 deux groupes de variations : I'un a feuilles glabres, I'autre a feuilles 

 plus ou moins pubescentes. La pubescence de ces dernieres pent se 

 reduire a celle de la nervure mediane des folioles. Le li. hibernica 

 n'a encore ete observe jusqu'ici qu'a dents foliaires simples ou 

 presque toutes simples. 



Les variations de chacun de ces deux groupes offrent entre elles 

 des differences assez sensibles, ce qui s'explique par la diversite des 

 variations de leurs ascendants. Tantot les sepales exterieurs sont 

 assez bien appendicules lateralemeut, tantot ils sont entiers. Habitu- 

 ellement, les sepales restent etales sur les receptacles arrives a 

 maturite, mais dans quelques rares cas ils peuvent etre franchement 

 redresses ; ils se desarticulent a la fin, ou bien ils sont persistants. 

 La variete cordifolia Bak. s'eloigne beaucoup des formes ordinaires. 

 Ses pedicelles sont hispides-glanduleux. 



J'ai re9U le li. hibernica d']']cosse de deux localites distinctes. 



II restera a rechercher si, parmi les variations de cet hybride, on 

 n'a pas confondu des li. pimpinellifolia x glauca et li. pimpinellifolia 

 X cnriifnlid. 



