34 



A PROPOS DES lîEOUISlTIONS DE VINS 



plantations fruitières et la création de prairies irri- 

 guées. — M. de Masson de Saint -Félix, à Peyrissac, 

 pour ses boisements, ses pépinières et ses pliintations 

 d'arbres fruitiers. — M. Morel :Paull. à Fourcherie, 

 commune de Sarroux, pour construction de bâtiments 

 ruraux et élevage de bovin-i de race Salers. — M. Pé- 

 cout (Pierre), a Eycuras, commune de Troche, pour 

 son bétail, son outillage, ses bonnes cultures et ses 

 plantations d'arbres fruitiers. 



Médailles d'ar;ient ;;rnn<' module. — M. Bargis 

 (MicheO, au Theil, commune d'L'ssel, pour élevage de 

 bovius Salers. — M. Broudoussoux (i\licliel), à Gra- 

 mond-Petit, commune d'Ussel, pour ses bâtiments 

 ruraux. — M. BouUe (Pierre), au Teinchnrier, com- 

 mune de Brive. pour élevage de bétail bovin limou- 

 sin. — M. Chapelle (Augustin), à Malepeyre, com- 

 mune de Lostanges, pour ses bâtiments ruraux et le 

 bon aménagement de chemins d'exploitation. — 

 M. Chassagne (Jean), â la Battut, commune de Saint- 

 Hilaire-Foissac, pour création de prairies et adJuction 

 d'eau. — M. Chassaing (Jean), à Chabanne, commune 

 de Brive, pour ses défrichements et bon aménagement 

 d'une prairie. — M. Deschamps (Frédéric), à Lacelle, 

 pour son bétail bovin et ovin de race limousine pure. 

 — M. Estageries (Joseph), à Létrange, lommune de 

 Forges, pour construction et bon aménagement de 

 bâtiments d'exploitation et d'un chemin d'accès. — 

 M. Goutte (Fraucois), au Charabon, commune de 

 I.aguenne, pour plantation d'arbres fruitiers et bonne 

 fumure de ses prairies. — M. Malaurie (Jean), â la 

 Vigne, commune des Angles, pour bonne utilisation 

 d'eau d'arrosage et création d'wn chemin d'accès à 

 son exploitation. — M. Malpertu (Paul), à Saint- 

 liemy, pour création de prairies et reconstruction 

 de bâtiments. — M. Parquet (Léger), à Monange, 

 commune de Sérandon, pour reboisement et amélio- 

 ration de prairies. — M. Ralite iJean-Baptistej, au 

 Feydel, commune de Palisse, pour adduction d'eau 

 destinée à l'irrigation. — M. Soleihavoup (.\ntoinel, 

 au Mas, commune de Gimel, pour action personnelle 

 dans les améliorations du domaine dont il est mé- 

 tayer. — M. Spiuassoux (Louis), au Teinchnrier, 

 commune de Brive, pour son élevage soigné de bétail 

 bovin limousin. — M. Taupin Henri), à Tulle, pour 

 son rucher et la propagation de l'aviculture mobiliste. 

 Médailles d'aif/ent. — M. Bitarelle (Antoine), à la 

 Combe, commune de Saint-Mathurin-Léobazel. pour 

 ses reboisements de pins sylvestres. — M. Briquet 

 (Joseph), au Marsinchal, commune de Saint-Fréjoux. 

 pour création de prairies. — M. Chabard (David), aux 

 Vigeries, commune d'Objal, pour ses dél'richeuients. 

 — M. Lagorsse (Henri), à la Rue, commune de .\l.an- 

 sac, pour création d'oseraies et plantation d'arbres 

 fruitiers. — M. Martinerie (Jean), à 'Vent-Haut, com- 



mune de NeuTic, pour ses plantations d'arbres frui- 

 tiers. — M. Monteil, au ,\Ions, commune de Seilhac, 

 pour plantation de chênes et de châtaigniers greffés. 



— M. Pierre (Antoine), dit Miramnnt, à la Combe, 

 commune de Brive, pour ses cultures de céréales. 



Médailles de hrnnze. — M. Chapoulie Louis), au 

 Peuch, commune de Lostanges, pour planlalicm de 

 noyers, châtaigniers et pommiers. — M. Kscourba- 

 nies (André), aux Estables, commune d'Argentat, 

 pour création de prairies. — M. Soularue (Eugènei, 

 au Pouget, commune de Saint-Mexant, pour amé- 

 lioration des logements de ses métayers. 



PRIX d'mihigation 

 MéJailtes de bronze et IbO //•., M. Alrivic (.\Ia- 

 thurin-Paul), à Graffeuille, commune de Hautefage; 



— et 30 /'/'., M. Vergue (Joseph), à Séjat, commune de 

 Saint-E.xupéry. 



Petite culture. 



l'vime d'honneur. — M. Besse (Jean-Baptiste), 

 à VervioUe, commune de Lamazière-Basse. 



Médailles ,de [bronze et 300 /)-., M. Gourdal 

 (Léon , à Laroche, commune de Saint-Cernin-de- 

 Larche; — et 230 /)•., M. Perrier (Jean), à Puy-d'Ar- 

 nac; — et 1x0 /)■., M. Saule (Jean), à la Renaudie, 

 commune de Dampniat; — et 130 fr., M. Duroy 

 (Jean-Baptiste . à Murât, commune de Voutezac; — 

 el 00 fr., M. Féréol, à Sainte-Féréole; M. Moulinoux 

 (.Antoine), au Moulinoux, commune d'Ussel; — et 

 70 fr., M. iMons (Jean), à Argaux, commune de Ma- 

 lemort ; M. Vincent ((François) , à Font-Grande, 

 commune de Neuvic; — el 60 fr., M. Bélailloulouse, 

 au Mas, commune de Forgés; M. Bourges (Louis), au 

 Monteil, commune de CoUonges; M. Couche (Jean), 

 aux Perrières, commune de Latronche; M. Turc 

 (François), à Grauzotte. commune de Lamazière- 

 Basse'; — et 50 fr., M. Arrestier (Henri,, au Siriex, 

 commune de Neuville; M. Fournajoux (L'rbain), àla 

 Siauve, commune de Neuvic; M. Lachaud iJean), à 

 la Vacherie, commune de Chabrignac; -M. Mondet 

 (Jean), au Bech. commune de Saint-Bonnet-Avalouze ; 

 MM. Nicolas père et fils, aux Treilles, commune de 

 Ligneyrac ; M. Nussac (Raymond), à la Borie, com- 

 mune d'Espartignac; M. Valette (Henri), aux Four- 

 ches, commune de Seilhac. 



Arboriculture. 



;•)■;»!(■ f/'/io»/!?»/'. — M. Taupin, horticulteur, à Tulle. 



Horticulture. 



Prime d'honneur. — M. Bachelier, horticulteur, à 



Brive. . 



Médailles de bronze et 50 fr., M. Delmas, a ^ssan- 

 don; M. Pagézie. maraîcher à Tulle. 



A PROPOS DES RÉQUISITIONS DE YENS 



Le.s uiL'liiodes adoptées par l'Intendance 

 militaire dans la réquisition dos vin.s pour 

 l'armée ont suscité les plus vives réclama- 

 tions dans toutes les régions viticoles. La 

 Société de§ Viticulteurs de France s'est faite 

 l'interprète de ces plaintes légitimes par une 

 protestation dans laquelle elle a exposé avec 

 force les revendications des vignerons. 



Mais il ne suffit pas de protester, il con- 

 vient de défendre les intérêts lésés par des 

 prétentions illégales. (C'est ce qui a été com- 

 pris dans le département du Var. Les pro- 



priétaires récoltants de la commune de La 

 Londe-les-Maures, réunis sous la présidence 

 de M. Albert Roux, maire, ont adopté la ré- 

 solution suivante : 



.\ussitôt après avoir voté une protestation 

 motivée contre les charges, non spécitiées dans 

 le texte de la loi du 3 juillet 1S77, que prétend 

 leur imposer le service de l'Intendance militaire 

 au sujet de la réquisition des vins de la récolte 

 191fi, les propriétaires de ces vins ont voté à 

 l'unanimité et pris par écrit l'engagement de 

 soutenir les résolutions suivantes : 



