CHRONIQtE AGIlir.OLK 



■ 41- 



CHRONfOUE AGRICOLE 



Les travaux de printemps. — Nécessité Je donner une vigoureuse impulsion à. ces travaux et d'enrajer le 

 découragement. — Projet de loi présenté par M. .Méline. relativement à l'organisation du travail. — La 

 création de Corailés communaux d'action agiicole. — ILe.s semailles de céréales. — Avoine ou blé? — 

 Primes en 11)15 à la culture du chanvre et du lin. — Don d'un étalon de pur sang pour les haras natio- 

 naux. — Recensement du bétail exécuté à la fia de 1915. — Comparaison des résultats avec ceux du 

 recensement du milieu de l'année. — Election de M. Emile Pluchet comme régent de la Ban(iue de France. 

 — Discussion à la Chambre des députés, relativement aux approvisionnements en sulfaîe de cuivre. — 

 Déclarations de M. Méline sur les mesures pour assurer cea approvisionnements. — Uésolution adoptée. — 

 Nécrologie : mort du IV Edouard Heckel et du D' Balp. — Les difJicuUés de transport pour les engrais-. — 

 Essais organisés par le Comité de cultura mécanique de la Haute-Garonne. — Expériences poursuivies 

 dans plusieurs départements de la région du_Sad-(Juest. 



Le travail agricole. 



Les préoccupations relatives à rexéculLou 

 des Lcavaux des cliamps sont devenues plus 

 Lçraves de jour en jour. Les renseignements 

 olficiels, dont on a lu l'analyse dans noire 

 précédente Chronique (p. T6), ont montré 

 que les surfaces consacrées aux ensemence- 

 inenls de céréales d'automne ont été infé- 

 rieures de 7iO 000 hectares à celles de l'au- 

 lomne précédent, el que, dans ce délicit, la 

 culture du blé entre pour 47, '5 000 hectares. 



Ce n'est évidemmentfas de gaieté de cœur 

 C£ue des surfaces aussi étendues n'ont pas été 

 ensemencées; ce n'est pas non plus que la 

 saison n'ait pas été propice. La princi- 

 ]iale cause, se trouve dans les- difticuUés 

 de plus en plus grandes rencontrées pour 

 l'exécution des travaux; ces difficultés ont 

 été telles que le découragement s'est emparé 

 parfois des âmes les mieux trempées et qui 

 avaient jusque-là fait preuve de vaillance et 

 d'énergie. 11 importe de réagir et de rendre 

 la conliance aux cultivateurs en venant à leur 

 aide, non par des encouragemeats en paroles, 

 mais par des actes. 



On a vu, dans nos précédents numéros, 

 comment, depuis son arrivée au ministère de 

 l'Agriculture, M. Méline avait obtenu du gé- 

 néral Galiiéai, ministre de la. Guerre, pour 

 raSectation de la main-d'œuvre militaire aux 

 travaux agricoles, des mesures qui doivent 

 être efficaces, et qui le sont déjà là où les 

 administrations civiles et les municipalités 

 en ont compris l'intérêt. Mais,, quelque utiles 

 qu'elles soient, ces mesures ne pourraient 

 suffire à surmonter les obstacles qui se dres- 

 sent conlrS les meilleures volontés. C'est 

 pourq^uoi M. Méline s'est ingénié à trouver 

 les moyens de venir plus- complètement en 

 aide aui» cullivateursw 



Tel est l'objet du projet de loi qu'il a pré- 

 senté à laChambre des Députés dans la séance 

 du 27 janvier; on en trouvera plus loin (p. 46) 



10 Février 1916. — N» 3. 



le texte el l'exposé des motifs. L'organisa- 

 tion du travail agricole pendant la guerre 

 avait déjà fait l'objet d'un projet présenté par 

 M. Fernand David, alors qu'il occupait le mi- 

 nistère de l'Agriculture; mais les disposi- 

 tions qu'il renfermait avaient soulevé les plus 

 graves objections. Le nouveau projet éch.ippe 

 à ces objections; le but poursuivi est de pro- 

 voquer cliez les cultivateurs de nouveaux 

 efforts de solidarité et de donner à ces eU'orts 

 les moyens d'aboutir heureusement. A raison 

 des lenteurs de la procédure parlementaire, 

 un certain temps sera nécessaire pour que le 

 projet aboutisse. C'est pourquoi un décret en 

 date du 2 février, dont on trouvera égale- 

 ment le texte plus loin (p. 44), est destiné à 

 provoquer la création immédiate desComités 

 communaux d'action agricole prévus dans le 

 projet de loi. Les cultivateurs ne manque- 

 ront pas de répondre à cette initiative. Sans 

 doate, des objections seront soulevées ; cer- 

 tains doctrinaires dogmatiques ont déjà pro- 

 testé. D'aulre part, on ne manquera pas de 

 dire qu'on laisse encore trop à l'initiative per- 

 sonnelle; préférerait-on que le caporalisme 

 pruseienfiit introduit d'ans nos campagnes? 

 Pour nous, il n'est pas douteux que le sys- 

 tème préconisé par M. Méline, n'arrivât-il: à 

 fonctionner que dans la moitié ou un tiers 

 des communes rurales, donnerait les résul- 

 tats les plus avantageux pour le pays. 

 Avoine ou blé de printemps. 



Les ensemencements de céréales de prin- 

 temps doivent-ils être faits surtout en blé ou 

 en avoine ? 



BeaiLcoup de cultivateurs tendent à donner 

 la préférence à l'avoine ; la culture en est jdus 

 facile, le rendement plus assuré, et la vente 

 dui gj-aiase fait à des prix très- élevés. Mais ou 

 ne saurait oublier l'importance primordiale 

 du blé pour l'alimentation publique. On saiti 

 que la culture du blé d'automne perd celte 

 année près de 300 000 hectares ; elle avait 



ISUU.— 3 



