ET L'nRiiANlSATION [iL lllAVAIL AGRICOLE PENDANT LA (.LEliUE 



SI 



(les allocations devrait élre la puiiilion des 

 paresseux incorrigibles. 



Enfin, ces Comités auront un riile plus général 

 et très imporlant à remplir, ils seront les avocals 

 autorisés des agriculteurs de la commune au- 

 près des autorités militaires et civiles pour leur 

 présenter les vœux et surtout les doléances de 

 ceux-ci. C'est ainsi qu'ils pourront intervenir 

 pour protester contre la façon dont certaines 

 Commissions d'achats règlent les prix des den- 

 rées, et surtout contre les abus des réquisitions 

 faites en violation des instructions minislé- 

 rielles et qui sont une des causes principales du j 

 découragement de beaucoup d'agriculteurs. 



Le malaise qui en résulte se prolongera tant 

 que les récoltants ne seront pas sûrs qu'il y a 

 à côté d'eux une autorité qui les écouteia et qui 

 leur rendra justice. 



Quelle sera cette autorité et comment pourra- 

 t-elle être saisie par les Comités communaux 

 d'action agricole? Comme ii importe de faire 

 vite et de ne pas multiplier les rouages, nous 

 pensons que le mieux serait d'utiliser ceux qui 

 existent déjà. 



Le premier est la Commission dite de la Main- 

 d'œuvre agricole, instituée par la circulaire de 

 M. le ministre de la Guerre en date du 22 dé- 

 cembre, et composée de trois personnes : le 

 préfet ou son délégué, le général commandant 

 la subdivision ou son délégué, le directeur des 

 Services agricoles. 



C'est à elle que le Comité commuual fera par- 

 venir par l'intermédiaire du préfet, la liste des 

 besoins de main-d'œuvre militaire avec l'indica- 

 tion des soldats agriculteurs appartenant à la 

 commune, qui pourraient élre envoyés en per- 

 mission sur leurs terres ou dans le voisinage de 

 leurs terres. 



Pour toutes les autres questions, pour toutes 

 c lies que nous appellerons d'ordre général : 

 réclamations au sujet des achats faits par l'armée' 

 des réquisitions, des transports, des approvi' 

 sionnements, qui exigent des mesures d'en- 

 semble, pour toutes les plaintes de quelque na- 

 ture qu'elles soient, il nous apparaît que le 

 moyen le plus sûr d'obtenir une décision rapide, 

 c'est de les porter devant le sous-comité dépar- 

 temental d'action économique constitué par 

 l'instruction ministérielle du 3 décembre 191;j, 

 en application du décret du 25 octobre précé- 

 dent, et où se trouvent représentées les deux 

 autorités qu'il faut toujours n/iinir pouraboutir: 

 l'autorité militaire et l'autorité civile. 



Ces Commissions statueront en dernier ressort 

 sur toutes les requêtes qui leur seront présen- 

 tées : elles seront, en quelque sorte, la juridic- 

 tion supérieure chargée d'empêcher tous les 

 abus et, au besoin, de provoquer les sanctions 

 inlispensables. 



Commissions cantonales. 



Cette procédure, si rapide qu'elle soit, pré- 

 sente cependant un iu'ionvénient qu'il est pru- 

 dent de prévoir et auquel il est nécessaire de 



parer. On peut craindre que l'aflluence des 

 demandes adressées par les Comités communaux 

 d'action agricole aux Commissions supérieures 

 n'amène un encombrement excpssif et que ces 

 Commissions, débordées par le flot des 'éclama- 

 tions particulières, se trouvent dans l'impossi- 

 bilité d'aller vite, ce qui importe avant tout. 



Pour prévenir ce danger, nous avons pensé 

 qu'on pourrait intercaler entre le Comité com- 

 munal et les Commissions départementales un 

 rouage intermédiaire, un Comité cantonal com- 

 posé de délégués des Comités communaux en 

 très petit nombre, chaque commune ne devant 

 envoyer qu'un seul délégué ou .son suppléant 



Mais comme il ne faut pas que ce Comité can- 

 tonal soit une cause de retard ou d'arrêt dans la 

 conduite des opérations agricoles, il est néces- 

 saire qu'il ne se substitue pas au Comité ceni- 

 munal pour li-s décisions à prendre dans la 

 > ommune et la direction des travaux de culture, 

 ce qui paralyserait l'initiative de celui-ci. Son 

 rôle devra consister uniquement à grouper et à 

 classer les demandes et les réclamai ions d'ordre 

 général qui intéressent tontes les communes à la 

 fois, par exemple, celles qui touchent aux 

 achats, aux réquisitions, aux transports, aux 

 sursis, à la main-d'œuvre, aux animaux de tra- 

 vail, à la formation des équipes, etc. De cette 

 façon, la masse des plaintes individuelles sera 

 en quelque sorte triée et filtrée avant d'arriver 

 aux Commissions supérieures. H appartiendra 

 aux préfets de les transmettre à qui de droit, et 

 aux directeurs des Services agricoles de les 

 suivre de très près. 



Nous avons cru ces explications nécessaires 

 pour mettre sous les yeux du Parlrment, dans 

 son ensemble, le plan de mobilisation agricole 

 qui nous paraît le mieux adapté à la situation 

 actuelle do nos agriculteurs; il nous semble ré- 

 pondre au vœu exprimé par le rapport de l'ho- 

 norable M. Dariac, au nom de votre Commission 

 de l'Agriculture. 11 a l'avantage de pouvoir en- 

 trer en application dès demain. Car il n'y a plus 

 une minute à perdre si on veut assurer la récolle 

 |irochaine, et reconquérir les milliers d'hectares 

 perdus en empêchant la tache d'huile de la dé- 

 sertion rurale, qui se dessine, de s'étefldre. 



L'intervention du Parlement se trouve ra- 

 menée à quelques points très circonscrits. Elle 

 n'est plus nécessaire quf pour donner aux muni- 

 cipalités, qui restent à. la base de l'organisation 

 défensive communale, le droit de réquisitionner 

 les terres abandonnées et, quand il le faudra, les 

 machines, les attelages et les locaux indispen- 

 sables à la mise en valeur de toutes les terres 

 menacées d'abandon. 



Elles auront également à faire des avances de 

 fonds pour la mise en cultnre de ces terres, et 

 elles resteront en contact avec les Comités com- 

 munaux qui les tiendront au courant de leurs 

 opérations. 



Il nous a paru que cette mise en commun de 



