ACADEMIE DACKICLLTLIUE DE EUAXCK 



iCADÉMIt: D'AGBICULTUHE DE FliANCE 



R 



S('ance iJu 9 février 1016. — Prcgidencc 

 de M. Maurice de Vilmorin. 

 M. le Secri''taire perpétuel signale une nouvelle 

 édition de l'ouvrape de M. de Lappareul : Elude 

 sur les raeea, variéléî et enlisements de l'espèce 

 bovine en France, étude qui renferme le tableau 

 le plus complpt de la situation de l'élevage. 



Notice biographique sur M. Fabre. 

 M. Bouvier présente la notice biographique 

 qu'ila rédigée sur M. Fabre et qui i-era insérée 

 dans le recueil des Travau.n et notices publiés par 

 l'Académie; en quelques mois il raiipelle quelle 

 fut l'œuvre de Fabre. 



Les semailles de blé de printemps. 



M. Schribaux communique une noie de 

 M. Voitellier sur la culture des blés dits de 

 Manitoba au Canada ; les deux variétés les plus 

 cultivée.^ dans le Nord-Ouest canadien sont le 

 Marquis et le Hed-fife, deux variélé.s sans barbe, 

 dont la durée de végétation .^"établit enire 126 et 

 13.T jours, on en obtient en grande culture de 17 

 à ;i8 quintaux à l'heclare. M. Schiibaux insiste à 

 nouveau sur l'opportuiiilé de développer nos 

 semis de blé au printemps. On a dit qu ■ la culture 

 la plus recommaiidable était celle qui devait 

 procurer au cultivateur le bénéfice le plus élevé. 

 Or, aux cours actuels, avec du blé à :!0 fr., de 

 l'avoine à 32 fr., de l'orge à H8 fi'., le cultivateur 

 se trouve incité à ne pas semer un grain de blé 

 de printemps et même à faire consummer ilu blé 

 à ses animaux ; avec des cours faussés par la 

 taxe du blé, l'intérêt du cultivateur se trouve en 

 opposili'in formelle avec l'inlérèt général. 



M. Henry S'((y»u'f/' appuie très insiamment les 

 conclusions de M. Schribaux. Nous avons besoin 

 de blé et nous en aurons besoin cefe année-ci 

 dans des conditions encore plus considérables 

 que l'année dernière, car nous ne pouvons pré- 

 voir ce que seront les récoltes dans les pays 

 d'exporlation. Elles ne pourront guère être su- 

 périeures à celles de 19i;j qui pour les Etats- 

 Unis, le Canada, l'Argentine, l'Australie, ont été 

 tout à fait exceptionnelles et malgré cela le prix 

 des blés monte. En temps normal, nous faisons 

 200 000 à 2o0 000 hectares de blé de printemps. 

 Il est à craindre que si l'on ne pousse pas très 

 vigoureusement les cultivateurs dans cette voie 

 pour ce printemps, on ne sème pas en France 

 celte étendue, etledéiîcit sera alors considérable. 



M. Petit croit qu'il serait dangereux d'engager 

 le cultivateur àsemerdu blé de piintemps, même 

 du blé de Manitoba en avril, parce que nous 

 sommes exposés à des sécheresses qui compro- 

 mettraient tout à fait celle culture. 



L'immigration étrangère en France 



et la main-d'œuvre agricole. 



M. Euifciie DucUemin, dans une communication 



à l'Af^adémie, signale les ressources que, selon lui, 



pourrait présenter la venue de travailleurs 



agricoles chinois judicieusement choisis pour 



suppléer au déficit delà raaiû-d'teuvre rurale en 

 France. 



Dans le même ordre il'idée.s M. Edmond Laijarde 

 pense que dans le nord de l'E-pagne, en Italie 

 septent.'ionale, en .Suisse, en Cornouailles, en 

 Irlande, en Ecosse, nous pourrions trouver des 

 individusaptesà mériter l'imuiigral ion française. 



Séance du iLi février 1916. — Présidence 



de M. Manrice de Vilmorin. 



Mort de M. François Berthault. 



M. Ir Président et M. le ,Si crétaircperpéluelse font 



lesinterprètes des sentiments unanimes de r.\ca- 



démie en exprimant les profonds regrets i\uv 



provoque la mort de .\I. François BeHhaull cl 



en rappelant ce que fut ce confrère regrelté : un 



homme de travail, de famille, de droiture par 



excellence. 



Sur les ensemencements de printemps 

 à préconiser. 



.\u nom de la Section de Grande culture, 

 M. Emile Pluchet donne communication de son 

 rapport sur les ensemencemenls de printemps à 

 préconiser. En voici les conclusions, adoptées à 

 l'unanimité par l'Académie : 



Après une étude approl'ondie de la question, après 

 une iliscussioD au cours de laipjelle différeut>s 

 opinions ont été présentées et sérieusement ex.imi- 

 uées, la Commission a pris lesré.solulious suivantes : 



L'Aral émie d'Ai;riculture de France, 



Considérant qu'il existe, au point de vi.e îles inté- 

 rêts du pays et de la défense nationale, une impor- 

 tance Considérable à récolter, eo 1910. le plus de blé 

 possible; 



Consiiiéraut que, par suite des grandes dilTicullés, 

 les ensemencements de blé d'hiver ont été inférieurs 

 à ceux de l'automne 191 i, éuiel l'avis : 



Qu'il y a lieu d'encourager le.~ cullivateurs à se- 

 mer le plus de blé de printemps possible, à la ccm- 

 dition de faire ces ensemencements, seulement dans 

 les conditions de culture qui puissent raisonnable- 

 u.'ent l'aire espérer un rendement à peu prés nor 

 mal. 



En engageant à étendre le plus possible les tnse- 

 mencemenls de blé de printemps, l'Académie 

 estime que les agriculteurs sont les meilleurs juges 

 des superficies qu'ils peuvent con-acrer à cette cul- 

 ture, en tenant compte de la nature, de la qualité et 

 de l'état de leurs terres, des nécessités de leurs 

 assolements et des conditions climatériques de leur 

 région. 



Considérant, d'autre part, qu'il sera nécessaire de 

 recourir pour ces ensemencements (que nous sou- 

 haitons, sons les réserves ci-dtssus, voir le plus 

 éteedus possible) à des semences de blés étrangers; 



Considérant que les blés du Manitoba qui peu 

 v nt, sons notre climat, être semés jusqu'à la fin 

 du mois de mars, exceptionnellement même dans la 

 première semaine d'avril, paraissent se recomman- 

 der particulièrement au choix des cullivaleurs ; 



L'Acfidéniie d'Agriculture exprime l'avis que 

 M. le Ministre de r.\.griculture fasse, auprès de son 

 collègue de la Guerre, les démarches nécessaires 

 pour permettre aux intéressés de se procurer, en 

 temps utile, des semences de blé du Manitoba. 



