CHRONIQUE AGRICOLE 



121 



CHRONIQUE AGRICOLE 



Discussion à la Cliambre des dépulés du projet de loi sur Iti culture des terres abandonnées et l'organisation 

 du travail agricole. — Caractère des objections présentées au projet. — Premiers votes acquis. — Les blés 

 du Manitoba pour semailles. — Mesures adoptées par le service de l'Intendance militaire. — Nécrologie : 

 Mort de MM. Arthur liébaut. Gilles Depeirièr..-, Boverat, Paul Brion, J. Duplessis, Zipcy. — Nouvelles 

 évaluations sur la récolte du blé en Argentine. — Etude de M. Girola sur la culture du blé dans ce paya. 

 — Pablicalion des Actes du Congrès internalional de riziculture en 1914. — Le cheval breton dai^s la 

 province de Valencia. — Conférence de M. P. Viala sur l'avenir viticole de la France après la guerre. — 

 Programme des essais officiels de culture mécanique h Gouniay-sur-.Marne. — Liste des appareils déclai'és. 

 — - Réunion du Comité français de culture mécanique. — Essais de tra'-leurs à Chàteaurous. — Vœux de 

 la Société dWgriculture de Pilliiviers relatifs à la naain-d'œuvre militaire. — Prorogatioij des concours 

 ouverts en Russie pour l'utilisation de l'alcool. — Ouverture du cours d'apiculture à Paris. — ''/.în'.e de 

 fumiers du camp retranché de Paris. 



Ils n'en onf voulu voir que le caractère 

 secondaire, celai de l'exploitatiori des terres 

 voionlaireiiient abandonnées, heurciisejnenl 

 rares, el, suivant leur étal d'esprit, ils ont 

 combattu ou approuvé des mesures que l'état 



L'organisation du travail agricole. 



La discussion du projet de loi présenté 

 par le ministre de l'Agricullure au mois de 

 janvier dernier sur la mise en culture des 

 terres abandonnées et l'organisation du tra- 

 vail agricole pendant la guerre a enfin com- 

 mencé devant la Chambre des Députés. Deux 

 mois ont été perdus sans que l'on puisse ex- 

 cuser ce retard autrement (|ue par le défaut 

 manifeste de coordination régulière dans les 

 travaux parlementaires. On a lu, dans notre 

 numéro du 10 février (p. -46) l'exposé des 

 motifs el le texte de ce projet; la Commission 

 de l'Agriculture, sur le rapport de M. Dariac, 

 en a proposé l'adoption, avec quelques mo- 

 difications de texte qui n'en changent pas le 

 caraclère. 



Trois séances ont été consacrées jusqu'ici 

 à cette discussion. Les députés qui y ont 

 pris part paraissent avoir été animés du 

 même désir, non pas de faire aboutir le 

 projet ou un autre quelconque, mais de 

 l'étouffer par une série de manœuvres obs- 

 tructionnistes. Les uns et les aulres ont paru 

 oublier que, si l'état de guerre a créé une 

 situation extrêmement pénible pour l'agri- 

 cullure nationale, ce n'est pas par de longs 

 discours plus ou moins subtils, mais par des 

 actes que les solulions peuvent survenir. 

 De temps à autre, la Chambre s'est dégagée 

 de celte mentalité, mais seulement dans des 

 circonstances exceptionnellement solennel- 

 les; elle eût été bien inspirée en se souve- 

 nant que les affaires agricoles se placent au 

 premier rang de celles qui réclament des 

 décisions rapides, sous peine dinsuccés vis- 

 à-vis desquels l'éloquence parlementaire 

 n'est qu'un palliatif insuffisant. ..'.'; 



Quels que soient les sentiments dont ils 

 étaient animés, les orateurs se sont refusés à 

 reconnaître le yéri table ensemble du projet. 



6 Avril 1916. — N» T. 



de guerre doit seul justifier. Us n'ont pas 

 voulu comprendre le but réel, c'est-à-dire le 

 secours apporté au.K fermes où les moyens 

 d'exploitation font défaut, et les ressources à 

 apporter aux Comités d'action agricole qui 

 ont été beaucoup mieux accueillis par les 

 cultivateurs que par les politiciens. Ils se sont 

 obstinés ii ne réclamer qu'une maiu-d'ojuvre 

 abondante, sans paraître se douter que cette 

 main-d'œuvre constitue Je noyau le plus 

 solide des armées qui défendent la nalion. 



En réponse à toutes ces arguties, M. ]\Iéline 

 a répliqué, avec la précision et la franchise 

 qu'on lui connaît, en faisant ressortir les 

 caractères réels du projet. 11 a montré notam- 

 ment que, du l" novembre 1913 au J''" fé- 

 vrier ltllG,UO 000 permissions agricoles indi- 

 viduelles ont été accordées, et que la cam- 

 pagne de printemps s'annonce comme un 

 nouveau progrés dans la répartition de la 

 main-d'œuvre militaire ; mais cela ne suffit 

 pas, et iî importe que les Comités d'action 

 agricole soient pourvus de la force qui leur 

 est nécessaire. Après ces explications, la 

 Chambre a décidé, par 249 voix contre 133, 

 de passera la discussion des articles. 



Cet examen a été néanmoins retardé en- 

 core, car une séance a été consacrée à re- 

 pousser un contre-projet d'après lequel les 

 travaux agricoles de toute nature seraient 

 exécutés, pendant la duréedes hostilités, par 

 tous les citoyens non mobilisés, avôc le 

 concours des hommes mobilisés envoyés à 

 tour de rôle en permission. Celte conception 

 burlesque a été écartée, il es,t vrfji par 

 iiO voix contre j; mais elle ;j. f§it perdre 

 des heures précieuses. ,.' n ' ' .; ■; ;: 



1016. — ■; 



