S30 



CORRESPONDANCE 



BIBLIOGRAPHIE 



Précis fi expertises après incendies des Récoltes et 



des Bois, par Ebmest Viiukiie. expert. 1 vol. in-8, 



484 pages, couronné par lAcailémie d'Agriculture. 



Pri.x : 12 fr. Librairie agricole, à Paris. 



Nul mieux que M. Vidière n'était qualifié pour 



écrire un traité d'expeitises. Seule la modestie 



de l'auteur, qui est pourtant l'un des maîtres 



parmi les meilleurs des experts franrais, a 



donné à cet ouvrage le litre de précis au lieu de 



celui de traité. Il renferme, avec unedoeuraenla- 



tiondes plus riches et qui est tout entière le fruit 



de l'expérience de l'auteur, toutes les indications 



utiles pour la conduite d'une expertise ; les si ■ 



nistresde céréales, sur pied, récoltées ou battues, 



ceux des fourrages, des cultures ou des récoltes 



les plus diverses sous tous leurs états, ceux des 



vergers et des bois, sont, grâce à ce beau livre, 



d'évaluation possible et d'estimation exacte. 



C'est un ouvrage qui intéresse avec les agri- 

 culteurs les experts, qui y trouveront un tableau 

 d'évaluation rendant aisée l'estimation des cul- 

 tures et des constructions agricoles. 



Les poniologistes trouveront dans ce livre une 

 étude inédite : la détermination de la valeur des 

 Pommiers à ses différents âges, et les agricul- 

 teurs un type de travail, l'auteur y montrant les 



moyens d'analyser la production d'une contrée. 

 Enfin, ce qui n'enlève rien à la valeur de ce 

 beau livre, c'est qu'il est écrit d'un style alerte, 

 très clair, facile à lire. M. Vidière a comblé ainsi 

 utilement, dans notre littérature agricole, un 

 vide qui était regrettable. 



Prairies et fourrages, par A. Morvillbz. — tJne 

 brochure de la Délégation française du nitrate de 

 soude. 



S'inspirant de la situation que la guerre a 

 faite en France au cheptel-bétail, l'auteur de ce 

 modeste travail de vulgarisation montre que la 

 reconstitution de notre troupeau nalioual et la 

 raréfaction de la main-d'œuvre doivent avoir 

 pour conséquence de provoquer le développe- 

 ment de la culture fourragère. Persuadé qu'il 

 fait œuvre utile et opportune, il étudie prati- 

 quement, en s'autorisant des progrès les plus 

 notoires et les plus récents, la production inten- 

 sive des fourrages en général, et plus particu- 

 lièrement, la création et l'entretien des prairies. 



La délégation du nitrate de soude met gra- 

 cieusement cette brochure à la disposition de 

 ceux qui voudront la demander, 00, rue Tait- 

 bout, Paris. 



P. B. 



CORRESPONDANCE 



— N° 6288 [Saone-et-Loire). — De l'avoine 

 laissée en gerbes sur le champ et ayant germé 

 par suite des pluies, ne peut plus être employée 

 comme semences. — (H. II.) 



— N» 7342 {Saône-ct-Loire). — Un domaine 

 était cultivé par un métayer et sa femme en 

 vertu d'un bail fait pour une année, mais qui 

 s'était continué par tacite reconduction depuis 

 vingt-huit ans. Les parties pouvaient y mettre 

 fm en se prévenant troismoisà l'avance. En 1914, 

 ce métayer cède la place à son fils et à sa belle- 

 fille. Un nouvnau bail est fait, qui fixe l'entrée en 

 jouissaneeau H novembre 1914, avec facultéde 

 résiliation en observant un délai de six mois. Le 

 lils mobilisé ne prend pas possession du domaine, 

 dont l'exploitation continue à être faite par la 

 veuve de l'ancien métayer. En juillet 1916, celle- 

 ci, comme mandataire et se portant fort de son 

 lils et de sa belle-fille, résilie le bail, d'accord avec 

 le propriétaire, pour le il novembre 1916. Le 

 propriétaire consent alors à un bail à l'année à 

 un tiers, avec entrée en jouissance à cette date. 

 La femme du lils élevant des difficultés, un autre 

 acte de résiliation intervient avec elle, mais son 

 mari refuse son consentement à cette résiliation. 

 Vous demandez : 1° si le bail de 1914 n'ayant 

 jamais eu un commencement d'exécution, n'est 

 pas caduc ; 2' dans le cas où il serait valable, si le 

 fils ne devait pas prévenir de son intention 

 d'exploiter six mois à l'avance; 3° ce qu'il faut 

 faire pour que le tiers entre en jouissance des 

 biens loués le 11 novembre 1916. 



1" En passant en 1916 des actes de résiliation 

 d'abord avec la mère comme mandataire et se 

 portant fort de son fils et de sa belle-fille et 

 ensuite avec celle-ci, le bailleur a considéré le 

 bail de 1914 comme valable. 11 nous paraît 

 difficile qu'il en conteste aujourd'hui la validité. 

 2° Le domaine étant exploité, le fils n'avait à 

 faire aucune déclaration. 3° A moins que le 

 bailleur ne puisse établir que le fils a ratifié 

 expressément ou implicitement la résiliation 

 conclue avec sa mère se portant fort pour lui, 

 cette résiliation non signée par le fils n'est pas 

 valable. Le bailleur peut seulement, s'il est 

 actionné en dommages-intérêts par le tiers qui 

 ne pourra entrer au H novembre 1916, appeler 

 en garantie la mère comme s'étant portée fort 

 (Code civil, art. 1120). Le bailleur conserve le 

 droit de dénoncer le bail pour l'expiration du 

 délai de six mois, sauf au métayer à faire la 

 déclaration prévue par les décrets du 19 sep- 

 tembre 1914 et 9 juin 1916 pour obtenir la 

 prorogation du bail. — (G. E.) 



— M. J. P. (Loir-et-Cher). — Il n'est pas possible 

 d'émettre à distance une hypothèse raisonnable 

 relativement à la mauvaise végétation de vos 

 Sorbiers; consultez un bon praticien qui puisse 

 se rendre sur place, les examiner et étudier la 

 nature du sol. Ne connaissant pas ce sol, nous 

 ne saurions vous dire s'il a besoin d'une ad- 

 jonction d'une des substances dont vous parlez. 

 — (G.T.-G.) 



