Tii 



PARTIE OFFICIELLE 



sairc. A nos constructeurs, il faudra en outre 

 procurer les matières premières dont ils ont l)e- 

 soin et qui se font de plus en plus rares; nous 

 ne devons pas trop attendre ])our passer des 

 marchés d'achat, si nous ne voulons pas que 

 toute la production soit accaparée d'avance par 

 nos concurrents. 



Il y a lieu, dès lors, de procéder à une étude 

 d'ensemble des besoins, ainsi que des voies et 

 moyens; cotte étude ne peut être abandonnée 

 aux initiatives individuelles, qui, agissant sans 

 vues d'ensemble, risqueraient de se heurter et 

 de se contrarier. Il appartient donc au Gouver- 

 nement de seconder et d'encourager ces initia- 

 tives en dressant, dès aujourd'hui, le plan mé- 

 thodique des opérations à entreprendre. 



D'autre part, il est indispensable de préparer 

 les mesures financières nécessaires pour aider 

 la masse des agriculteurs à acquérir un matériel 

 aussi coûteu.^ et pour commanditer les associa- 

 tions qui se fonderont afin de venir à leur secours. 

 Ici encore l'intervention de l'Etal s'impose. 



Enfin, il faut diriger nos fabricants français 

 pour le choix et la construction des machines 

 qui conviennent le mieux à notre sol. Le mo- 

 ment est venu d'adapter rigoureusement leur 

 production aux nécessités qui s'imposent à 

 chaque région, à chaque catégorie d'agricul- 

 teurs; ce défaut de concordance a été jusqu'ici 

 pour beaucoup dans notre infériorité au point 

 de vue mécanique. On a trop souvent raisonné 

 comme si la France était un pays de très grande 

 culture, alors que la grande culture ne repré- 

 sente qu'une proportion insignifiante dans la 

 masse des exploitations. Il ne faut jamais perdre 

 de vue que ce qu'on appelle la grande propriété, 

 celle qui dépasse 40 hectares, ne représente chez 

 nous que 138 000 exploitations, sur un total de 

 5 688 000. 



Ce n'est pas tout; pour diriger les innom- 

 brables machines qui vont sillonner la terre de 

 France, il faudra une armée de conducteurs 

 mécaniciens et de réparateurs, et notre jeunesse 

 agricole n'a pas reçu l'éducation technique pour 

 cela. Il faut la former en hâte, ce qui sera facile, 

 si l'on en juge parles premiers résultats obtenus 

 au cour.s de la guerre; déjà beaucoup de réfor- 

 més, d'inaptes, de mutilés laissés dans nos cam- 

 pagnes ont été initiés en très peu de temps, dans 

 nos écoles d'agriculture et dans des centres de 

 rééducation, à la conduite des machines, et il iie 

 reste plus qu'à généraliser, à démocratiser ce 

 genre d'enseignement. Ici, encore, il y 4 une or- 

 ganisation à créer, qui exige une étude sérieuse 

 et une organisation méthodique. 



Tel est, en résumé, l'ensemble des problèmes 

 qui se posent en ce moment devant le Gouverne- 

 meut pour diriger et faciliter l'évolution scien- 

 tifique et économique qui s'imposera à notre 

 agriculture au lendemain de la guerre, et qui 

 doit avoir pour n'sultat d'accroître la richesse de 

 la France par l'augmentation de sa force produc- 

 tive, seul moyen de réparer les formidables lu.'- 

 ches faites par la guerre à sa fortune. 



J'ai pensé que, pour dresser ce vaste plan et 

 pour en assurer la réalisation, il y avait lieu de 

 constituer, auprès de mon ministère, une sorte 

 lie Conseil directeur de la culture mécanique 

 composé de techniciens, d'économistes, de fabri- 

 cants, de représentants du monde agricole et des 

 grandes associations qui se sont déjà mises à la 

 tète du mouvement. 



Si vous approuvez ce programme, j'ai l'hon- 

 neur de vous prier de vouloir bien revêtir de 

 votre signature le projet de décret ci-joint. 



Veuillez agréer, etc. 



Le ministre de l'Agriculture, 

 Jules Méline. 



II. — Décret conforme cm rapport précédent. 



Arl. ^"^ — Il est institué au ministère de 

 l'Agriculture une Commission dite de la culture 

 mécanique. 



Art. 2. — Sont nommés : 



Président de la Commission. 

 M. Viger, sénateur, président du Comité français 

 de culture mécanique. 



Membres de la Commission. 

 MM. 



Develle, sénateur, rapporteur du budget de 

 l'Agriculture. 



Gomot, sénateur, président du Grou|ie agricole 

 du Sénat et de la Société nationale d'encoura- 

 gement à l'agriculture. 



Chauveau, sénateur, président du Comité de 

 l'Aide immédiate aux agriculteurs des régions 

 dévastées. 



Vermorel, sénateur, constructeur de machines 

 agricoles, président du Comice agricole et vi- 

 licole du Beaujolais. 



Fernand David, député, président de la Commis- 

 sion d'Agriculture do la Chambre des députés. 



Dariac, député, rapporteur du budget de l'Agri- 

 culture. 



Plissonnier, député, constructeur de machines 

 agiicoles. 



Durand, député, président du Groupe de défense 

 paysanne. 



Cosnier, député, membre de la Commission 

 d'agriculture de la Chambre des députés. 



Tisserand, conseiller maître honoraire à la Cour 

 des comptes, directeur honoraire de r.\gricul- 

 ture, membre de l'Académie d'Agriculture. 



Cuvinot, sénateur, président du tiroupe inter- 

 parlomentaire des départements (uivahis, ou 

 sou délégué. 



Sagourin, directeur de l'AgricuUure au minis- 

 tère de l'Agriculture. 



Docteur Uegnard, directeur de l'Institut national 

 agronomique. 



Ïrouard-Uiolle, directeur de l'Ecole nationale 

 d'Agriculture de Grignon. 



II. Grosjean, inspecteur général de l'Agriculture. 



Sagnier, secrétaire perpétuel de l'Académie 

 d'Agriculture. 



l'iuchef, président de la Société des Agriculteurs 

 de France. 



