204 



DES CllAlUiUES UEFONCEUSES 



exemples, ce ne sont que de simples indi- 

 cations réunies dans le but de montrer 

 que les installations électriques ne sont 

 pas aussi coûteuses qu'on le suppose et 



que ce mode d'éclairage se plie à toutes 

 les exigences. 



H. -P. Martin, 



Ingénieur-agronome, éloctricien. 



DES CHAMUES DÉFONCEUSES 



(type bonnet) 



Le reproche principal que l'on adressa 

 à la cliarrue Vallerand était qu'elle né- 

 cessitait de puissants attelages^(i2 bœufs) 

 difficiles à conduire, et souvent impos- 

 sibles à se procurer; la forte traction né- 

 cessitée tenait surtout à la grande lar- 

 geur qu'on était conduit à donner à la 

 bande de terre qui, par conséquent, pré- 

 sentait une grande section. (Nous avons 

 vu à la page 169 du numéro du 3 août, 

 qu'avec ces charrues, la largeur doit être 

 au minimum de 1,3 fois la profondeur ) 



En cherchant à diminuer la largeur 

 cultivée, c'est-à-dire l'importance de 

 l'attelage, Bonnet (1), maître-valet chez 

 M. d'Ifoard, propriétaire, près d'Aix 

 (Bouches-du-Uhône), eut l'idée d'effec- 

 tuer le défoncement en deux fois, à l'aide 

 de deux charrues distinctes, se suivant 



Figr. '21. — Dimeosious relatives des laljours 

 de détoncenicnt. 



dans la même raie; la première charrue, 

 ne présentant rien de particulier, effec- 

 tuait un labour de 0"'.25 à O^.SO de pro- 

 fondeur, la seconde, dite defonceuse Bon- 

 net, cultivait le sous-sol sur une épais- 

 seur de 0™. 13 à 0".20 et le ramenait à 

 la surface du labour. 



La difféience des sections travaillées 



(I) I^a charrue, priaiiliveiiient élalilio pour 

 l'arrachage, de ta garance, était appliquée 

 en ISi.'i à la préparation des terres pour la 

 ptanl.ilion des vignes, et aux dèfoncements 

 pour toutes sortes de cultures. 



et, par suite, des résistances opposées 

 par les machines à leurs attelages, est 

 indiquée par la figure 21 (pour un même 

 défoncement à O'^.io de profondeur) ; la 

 defonceuse à un seul versoir est obhgée 

 de manipuler une bande de terre A BC D, 

 ayant O^.i.D de profondeur et O'°.o8 de 

 largeur , pré?entant une section de 

 26,1 décimètres carrés, alors qu'avec le 

 système préconisé par Bonnet, la pre- 

 mière charrue travaille une bande aBcd 

 de0".2o de profondeur et O-^-So de lar- 

 geur (section 8,7o décimètres carrés) ; 

 puis la défonceuse Bonnet enlève la bande 

 Kadd! de 0"'.20 de profondeur et de 

 0".3.T de largeur (section 7 décimètres 

 carrés); soit pour le système Bonnet une 

 section totale de 13,75 décimètres carrés. 

 — En admettant que la résistance élé- 

 mentaire soit la même dans les deux cas 

 (ce qui n'est pas tout à fait exact (2) et 

 en la fi.xant à 70 kllogr., par exemple, 

 par décimètre carré de section du labour, 

 on voit que pour la même profondeur de 

 culture (U".43), il faudra disposer d'atte- 

 lages capables de fournir un effort de 

 traction de 1,827 kilogr. dans la première 

 condition (bande AB C D) et de 1,102 ki- 

 logr. dans la seconde (bandes ABcrf'). 

 Avec l'hypothèse précédente, le travail 

 mécanique à dépenser par hectare dé- 

 foncé à 0"'.45 resterait le même dans les 

 deux cas, mais le second système se con- 

 tenterait d'un plus faible attelage que le 

 premier. 



D'après les chiffres rapportés par de 

 Gasparin (3), relativement aux travaux 

 effectués par Bonnet, la première 

 charrue, attelée de 4 bétes, labourait 

 40 ares par jour, alors que la défonceuse, 

 tirée par 6 bêtes, ne pouvait travailler 

 que 20 ares dans la journée; en adoptant 



(2) Dès i|u'on dépasse la profondeur lialiitiiel- 

 lemeut cultivée, la résistance de la cliarrue 

 croit rapid.-mi ntavec la prof.iudeur du labour. 



(:î) De Gasparin. — Cours complet d'ayricul- 

 (iiie, tome III, page 179. 



