47 i 



CHRONIQUE AGRICOLE 



J'ai pensé qu'en raison des fonctions que 

 vous remplissez et qui vous mettent cons- 

 tamment eu rapport avec les agriculteurs, 

 vous pourriez prêter un utile concours aux 

 agents du service vétérinaire départemental 

 en contribuant, de votre côté, à faire con- 

 naître dans nos campagnes les principales 

 prescriptions de la loi sur la police sani- 

 taire, surtout en ce qui concerne les obliga- 

 tions qui sont imposées aux propriétaires 

 d'animaux. 



Je vous prierai donc de profiter des con- 

 férences et des causeries qu'il vous appar- 

 tient de faire aux agriculteurs, conformé- 

 ment à la circulaire du 4 février 1899, pour 

 leur rappeler que l'article 3 de la loi du 

 21 juillet 1881 sur la police sanitaire des 

 animaux, devenu l'article 31 de la loi du 

 21 juin 1898 sur le code rural, impose à 

 tout propriétaire, à toute personne ayant, 

 à quelque titre que ce suit, la charge des 

 soins ou la garde d'un animal atteint ou 

 soupçonné d'eue atteint d'une maladie con- 

 tagieuse, 4'obligation d'en faire immédiate- 

 ment la déclaiation au maire de la com- 

 mune où se trouve l'animal. En outre, — 

 cette dispo'^ition est des plus importantes, 

 — la loi prescrit qu'en attendant l'interven- 

 tion de l'autorité, l'animal doit être séques- 

 tré, séparé et maintenu isolé des autres 

 animaux. 



Je vous engage aussi, pour plus de sûreté, 

 à rappeler les pénalités qu'encourraient les 

 cultivaleurs négligents ou récalcitrants aux 

 dispositions de la loi. 



Cf-s pénalités sont énuraérées au litre IV 

 de la loi du 21 juillet 1881. 



Vous aurez à mettre pleinement en relief 

 l'importance des mesures prescrites et à en 

 exposer les raisons. On peut dire qu'à part 

 très peu d'exceptions toute maladie con- 

 tagieuse doit èlre rapidement enrajée ; 

 l'épizootie résulte presque toujours d'une 

 ignorance prolongée du foyer réel de la 

 contagion. 



Notre législation sanitaire ne peut donc 

 avoir d'effet utile que si les autorités locales 

 ont connaissance du premier cas de ma- 

 ladie contagieuse et si elles appliquent sans 

 tarder les mesures prescrites pour chacune 

 d'elles. 



Malheureusement, beaucoup de cultiva- 

 teurs répugnent encore à l'idée de faire 

 connaître l'état de santé de leur bétail. Ils 

 ne se rendent pas compte {que le service 

 sanitaire, prévenu à temps, pourrait non 

 seulement prescrire toutes les mesures 

 propres à arrêter le fléau, mais encore don- 

 ner d'utiles conseils pour hâter la guérison 

 des animaux malades. Si les autorités pré- 

 fectorales sont souvent obligées d'appliquer 

 les parties les plus sévères de la loi (décla- 

 ration d'infection d'une ou plusieurs com- 



munes, suspension des foires, etc.), la faute 

 en est aux intéressés qui ont laissé le mal 

 s'étendre, alors qu'au début il était facile 

 de l'arrêter par de simples mesures de sé- 

 questration, mainleimes pendant quelques 

 jours seulement en n'imposant qu'une gène 

 momentanée. 



Cette formalité de la déclaraiion est donc 

 indispensable; il faut eu démontrer partout 

 la nécessité et la faire entrer dans les 

 mœurs. Alors nous ne verrons plus se ré- 

 pandre sur notre territoire ces graves 

 épizooties qui causent tant de pertes à l'agri- 

 culture. 



Je vous adresse, à titre de renseianeraent, 

 une affiche qui sera apposée dans chaque 

 mairie et qui concerne spécialement la fièvre 

 aphteuse. 



Le inbmlre de V agriculture , 



DUI'UY. 



L'affiche dont il s'agit contient, au- 

 dessous de gravures montrant les symp- 

 tômes que présentent les animaux ma- 

 lades, l'indication des mesures à prendre 

 pour ciimballre la maladie et éviter sa 

 propagation. Nous en reproduisons le 

 texte ci-dessous ; 



La FIÈVRE APHTEUSE OU COCOTTE est, parmi 

 les maladies contagieuses, celle que les cul- 

 tivateurs doivent surtout redouter. Frappant 

 parfois de 25 à 50 0/0 des animaux de l'es- 

 pèce bovine, elle peut déterminer des perles 

 énormes par ses conséquences : amaigrisse- 

 ment considérable, avortemeuts fréquents, 

 diminution de la sécrétion du lait, boiteries 

 intenses rendant les malades incapables du 

 moindre travail pendant plusieurs semaines, 

 mortalité non seulement chez les jeunes sujets 

 mais aussi chez les animaux adultes, entraves 

 pour le commerce, grave pri'judice appurlé à 

 l'industrie laitière et fromaijère, etc. Certaines 

 années, la maladie a coûté des millions à 

 l'agriculture française et actuellement la mor- 

 taliié est grande dans certaines ri'yims. 



On a reconnu que la propagation des épi- 

 zooties aphteuses était due surtout à la né- 

 gligence des intéressés qui, trop souvent, 

 cachent le mal et continuent de vendre des 

 animaux malades ou ayant déjà pris le 

 germe de la fièvre aphteuse. C'est ainsi que 

 la contagion s'établit rapidement de proche 

 en proche et progresse dans tout le pays en 

 raison directe de l'activité et de l'impor- 

 tance des transactions commerciales. Il faut 

 donc surveiller attentivement l'état de santé 

 des animaux, notamment de ceux qui ont été 

 exposés dans les concours de comices ou dans 

 des foires et marchés, et faire connnitre immé- 

 diatement à l'autorité municipale tout cas de 

 fièvre aphteuse qui serait co.nstaté ou sim- 

 plement soupço.NNÉ. Prévenu à temps, le 

 service sanitaire pourra prescrire toutes 



