14 A. ISSEL 



il margine inferiore è assai meno arcuato , e i denti cardinali 

 sono meno robusti e di forma diversa. 



L' U. Zemalicus non si può confondere col Ravoisieri Q), Des- 

 hayes, d'Algeria, perchè questo è più tumido, ha il cardine 

 quasi retto , anziché ben arcuato e presenta un profilo diverso. 



APPENDICE 



Profitto dell' opportunità che mi vien offerta da questa nota 

 per correggere un errore in cui caddi nel mio cenno sui mol- 

 luschi terrestri e d' acqua dolce viventi e fossili della Tunisia , 

 cenno che fa parte del volume intitolato « Crociera del Vio- 

 lante durante il 1877 (~) ». Nel lavoro precitato ebbi a descri- 

 vere, sotto il nome di Alhertisia Punica, una conchiglia, che rite- 

 nevo genericamente e specificamente nuova, raccolta fra testacei 

 terrestri, nelle posature del Megerdah , lungo la via tra Tunisi 

 e Utica. Dai miei onorevoli amici J. R. Bourguignat e marchese 

 A. di Monterosato (^) fu espresso il sospetto che siffatta con- 

 chiglia fosse una Truncatella. Or bene , col confronto recente- 

 mente istituito tra la mia Alberiisia ed una estesa serie di 

 Truncatella delle specie levigata e truncatula , Drap. , gentil- 

 mente comunicatami dal predetto signor marchese di Monterosato, 

 ho potuto persuadermi che 1' avviso dei due egregi naturalisti 

 è ben fondato e che la conchiglia tunisina coincide quasi , pei 

 suoi precipui caratteri, colla varietà punctata (Monter.) della T. 

 truncatula ('^) , varietà la quale , quantunque tanto diversa dal 

 tipo per le papille suturali ond' ò nmnita, è connessa al tipo 

 stesso (ornato, come ognun sa, di sottili coste longitudinali) da 



(') Vedasi la figura e la descrizione di questa specie nella « Malacologie de l'Al- 

 gerie » n, p. 291, tav. XX, p. 5-10. 

 0) Annali del Museo Civico di St. Nat. di Genova, voi. XV, 1880. 

 (5) Nomenclat. gener. e spec di ale conch. mediterr., Palermo 1881, p. 70. 

 (') Enunn. e sinon. delle conch. mediterr., Palermo 1878, p. 27. 



