APPUNTI ITTIOLOGICI 461 



24, Seopelus Humlbolclti (Risso) 



Gasteropelecus Hiinibolti, Risso, Ichth. Nice, p. 358, tav. 10, fig. 38. 

 Scopelus Hixmbolclti, Cuv. Val- XXII, p. 431. 



» Gunth. Cat. Fish. V, p. 407. 



» » Steind. Ichth. Ber. ecc. in Sitzb- Akad. Wien, Bd. 



LVII, p. 732. 

 » » Canestr. Faun.'Ital. Pesci, p. 124. 



Il signor Borgioli riceveva nel dicembre 1880, un esemplare 

 di questa specie , preso colle manate. Essa sembra non rara a 

 Nizza e fu trovata anche a Napoli, alle isole d'Hyéres, a Gibil- 

 terra, e a Teneri ffa. 



25. Seopelus oroeodilus (Risso) 



CJasteropelecus crocodilus, Risso, Ichtli. Nice, p. 357. 



Scopelus crocodilus. Risso, Mém. Acc. Se.., Torino, [XXV, p. 265, tav. 10, 



fìg. 1. 

 Nyetophiiis Bonapartii, Cocco, Lett, sui Salm. p. 29, tav. Ili, fig. 10. 

 X-iampanyctus Bonapartii, Bonap. Faun. Ital., Pesci, con fig. 

 Scopelus lìafinesquii, Cuv. Val. XXII, p. 444 (nec Cocco) 



» Bonapartii, Giinth. Cat. Fish. V, p. 414. 



« » Canestr. Faun. Ital. Pesci, p. 125. 



L'identità dello Scopelus crocodilus di Risso col Nyctophus Bo- 

 ìiaparlii di Cocco fu già prima sospettata e poi ammessa da 

 Bonaparte (^), riconosciuta da Cocco (^) e più recentemente af- 

 fermata da Doderlein (^). Giintlier ritiene altresì che a questa 

 specie debba riferirsi lo Scopelus erroneamente descritto da Valen- 

 ciennes come il Rafinesquil del Cocco, mentre il crocodilus dello 

 stesso autore dovrebbe considerarsi come sinonimo del resplendens, 

 Rich, e, per conseguenza, secondo me, anche àolY elong atus, Costa, 

 e la specie indicata da Valenciennes stesso e da Johnson col nome 

 di Bonapartii corrisponde al maderensis di Lowe, cui fu dimostrato 



(') Bonaparte, Catalogo Metodico dei pesci Europei, p. 36, n." 269. 



Q) Prof. A. Cocco. Indice ittiologico del mare di Messina (per cura del dottor 

 L. Facciola) in Natur. SiciL, anno IV, n.° 12, 1 settembre 1885, p. 292. 



(?) P. Doderlein. Una nota sopra lo Scopelus Doderleini , Facciola , ivi , anno I, 

 n.o 11, 1 agosto 1882, p. 260. 



