480 F. LATASTE 



francaise (et c'est, je crois, un de ceux qu'a étudiés Dugès), est 

 conserve dans la collection de I\I. Westphall-Castelnau, à Mont- 

 pellier; et je ne sàche pas qu'on en ait retrouvé d'autres depuis 

 fort longtemps. 



En Italie, Schreiber (1875, Uerp. europ., p. 394) et d'autres 

 auteurs, sur les traces de Schreiber, Tont signalée d'après Bona- 

 parte ; mais celui-ci (Faima Italica) dit positivement qu'elle n'a 

 pas été trouvée dans les limites de l'Italie: « .... polria quasi esclu- 

 dersi da Italia se si riguardasse ai rigorosi confini di ponent>'.. Noi 

 realmente lo avemmo da una provincia limitrofa Francese, ove è 

 frequente non meno che in Ispagna ; » et de Betta (1874, Fauna 

 d'Italia, Rettili ed Anfibi) ne la mentionne pas dans la Faune 

 italienne. 



> 



On l'a indiquée aussi rócemment en Egypte (1878, Bicll. Soc. 

 Zool. France, p. 197) et mème au pays des Qonialis (1882, Mis- 

 sion G. Révoil, Fallile et Flore, Reptiles, p. 19) ; mais ces indi- 

 cations reposent sur des determinations de sujets conserves au 

 Musée de Paris , qui sont erronnées ; j'ai pu m'en convaincre 

 personnellement, M. le Prof. L. Vaillant m'ayant permis d'exa- 

 miner ceux-ci. Q) 



(') Farmi les Acaiitliodactyles d'Égypte conserves au Museum,' deux bocaux seu- 

 lement, d'après leurs etiquettes, avaient pu dunner lieu à la confusion. 



I/un (numero colle 2444, numero découpé 5320), sous l'étiquette « Ac. velox 



Dugès Égypte: Bove, » contient deux sujets, à la fois pommelés et rayés qui se 



laissent aisément reconnaitre pour des Savignyi. Leurs lamelles ventrales sont en 

 12 rangées longitudinales et les franges de leurs orteils sont bien de Savignyi typi- 

 que, assez longues, quoique moins que l'épaisseur correspoudante du doigt, et très-dis- 

 symétriques. Leurs sus-oculaires antérieures sont complètées par des granules et le 

 collier est libre sur un sujet, fixé au milieu sur l'autre. 



L'autre bocal (numero colle 2454, numero découpé 52&9) , sous l'étiquette « Ac. 



cruentatus Pallas Égypte », contient un seul sujet dont le facies rappelle de 



beaucoup plus près celui de vulgaris, mais qui doit ètra cependant rapporté aussi 

 à AC. Hamgnyi- On n'a qu'à le rapprocher des sujets precedents, pour s'apercevoir 

 bien vite qu'il n'en saurait étre spécifiquement distingue. Entr'autres caractères, 

 ses lamelles ventrales sont semblables et semblablement disposées. Voici du reste sa 

 courte description. 



Première et dernière sus-oculaire de cliaque coté absolument décomposées (comme 

 chez le type figure par Savigny). Une internaso-frontale mediane supplémentaire. 



Ecailles dorsales régulièrement rhomboidales et fortement carénées {comme celles 

 d'un lineo -macitlatiiS). 



Sous-oculaire séparée de la lèvre : à gauche par les 5.n>o et e.^e sus-labiales qui 



