LES ACANTHODACTYLES DE BARBARIE 487 



j 'observe que cet Acanthodactyle court très-vite , la queue re- 

 troussée à la base et retombant en arc de cercle , ce qui lui 

 donne un aspect bizarre. Quand je presse la base tuméfiée de 

 la queue d'un male, je produis chez lui une sorte de spasme: 

 les membres postérieurs s'allongent et tremblent convulsivement. 

 Cela tient sans doute, ainsi que son allure, à ce quii est en rut. 



En procédant de la facon suivante, je réussis à prendre, sans 

 fatigue, un assez grand nombre de ces animaux. Quand j'en 

 ai choisi un , je vais vers lui doucement. Je m'arrète quand il 

 prend sa course , et je le suis de Yodìì ; puis je vais à lui de 

 nouveau quand il s'est arrété. Bientòt , ias d'etre ainsi relancé 

 sans répit, il se réfugie sous une des nombreuses petites pierres 

 qui couvrent le sol aride et nu. Alors je m'agenouille auprès de 

 la pierre , j'enlève brusquement celle-ci avec la main gauche , 

 et, de la droite , avant qu'il ait pris l'éveil , je m'empare du 

 saurien biotti dessous. — Le méme procède m'avait déjà réussi 

 contro l'Acanthodactyle commun, sur la plage sablonneuse d'Hus- 

 sein-Dey, près d'Alger, où des bouses desséchées de boeufs rera- 

 placaient les pierres. 



Observatioìis. — Le sujet figure sans nom dans Y Expedition 

 d'Egypte (^RepL SuppL, pi. I, fig. 8), et devenu ensuite le type 

 d^ Ac. Savigmji Audouin, me paraìt n'étre qu'un individu aber- 

 rant d'une des variétés (var. Savignyi) de l'espèce que j'ai dé- 

 crite ailleurs {loc. cil.) sous le nom d'Ac. Bedriagai. 



A priori il faut identifier cet individu à une des espèces con- 

 nues d'Egypte; car il n'est pas vraisemblable que, dans un 

 pays aussi explore, il appartienne à une espèce qui n'ait pas 

 été retrouvée depuis le commencement du siècle. Les Acantho- 

 dactyles sont trop repandus et trop abondants dans les regions 

 qu'ils occupent, et il vivent trop au grand jour, sur des terrains 

 arides et découverts où rien ne les dérobe à l'oeil de l'observa- 

 teur! Or la figure en question ne saurait convenir à aucune des 

 deux autres espèces representees sur la méme planche , ni à 

 boskicmus Daudin (fig. 9 et 10), ni à scutellatus (fig. 7 et 11). 

 On ne saurait davantage la rapporter à Ac. vulgaris, que je 

 crois absent d'Egypte, et qui, d'ailleurs, a un tout autre aspect: 



