516 F. L AT ASTE 



genre, voici sur quels points les idées que je me suis efforcé 

 de faire prévaloir different essentiellement de celles qu'a sou- 

 tenucs cet auteur : 



1.° Je rapporto à Ac. Savigny'i Audouin, que Boulenger n'avait 

 pu identifier, Ac. Bedriagai Lataste; 



2.° Je réunis, sous le premier nom qui a la priorité, Ac. vul- 

 garis D. B. et Ac. lineomaculatus D. B., que Boulenger et tous 

 les auteurs precedents ont toujours considérés comme espèces 

 parfaitement disti notes ; 



3.° Je rapporto à Ac. hoskianus Daudin , comme simple va- 

 riété, Ac. sijriacus (Boettger) Boulenger , et je rétablis dans la 

 nomenclature le nom à'asper, créé par Audouin pour une va- 

 riété divergeante que les auteurs subséquents avaient , à tort , 

 reg;irdée comme la forme ty pique de l'espèce; 



4.° Enfin j'établis, sur des caractères pour la plupart nou- 

 veaux ou, du moins, mieux precises, la determination des espèces 

 du genre. Reste à savoir si tous ces caractères seront , comme 

 je le desire et l'espère, trouvés plus constants que les anciens , 

 lesquels étaient devenus absolument insuffisants: c'est ce que 

 nous apprendront de nouvelles observations sur des matériaux 

 plus nombreux et plus varies. 



En terminant, je remercie toutes les personnes qui ont enrichi 

 ma collection ou qui m'ont permis I'examen des sujets ayant 

 servi à ce travail. Je remercie tout particulièrement mon ami 

 M. G. A. Boulenger , dont la correspondance , riche en rensei- 

 gnements et en observations critiques, a modifié sur plusieurs 

 points mes premieres manières de voir. 



Paris, ce 7 juin 1885. 



