liVAPOItATlON 



Pluie tombée... 

 Eau écoulée 



les drains 



Eau enlevée 



l'évaporation 



par 

 jinr 



100 



GO 



100 



100 



C'esl-à-dire que, ilan,s ces conditions, pour 

 100 de pluie reçue, les terres cultivées éva- 

 porent de !l à i'2 de plus que les terres nues, 

 mais perdent moins deau par intillration. 



Les végétaux sont capables d'évaporer une 

 énorme quantité d'eau ; M. Hisler a trouvé, 

 pour la période de mars-avril à octobre, les 

 ehilTres qui suivent, relatifs à diil'érentes 

 plantes et par hectare, pour de bonnes ré- 

 coltes : 



Blé 2,670 



Trèfle 



Luzerne. . 



Vigne . . . 

 Chênes . . 

 Sapins . . 



à 2,800 mètres 



2,880 — 



400 il 7,000 — 



860 à 1,300 — 



430 à 800 — 



500 à 1,000 — 



ubes d'eau. 



Dans sa communication du 20 mai 1903 à 

 }a Société nationale d'agriculture, M. Risler a 

 montré qu'à Calèves, pendant les mois 

 d'avril, mai et juin, les champs cultivés éva- 

 porent par jour, en millimèlres de hauteur 

 d'eau : 



Blé 



Avoine. . 

 Luzerne. 



2nim 

 ;{miu 



à 2™ti'.8 



à 4™"". 9 



Et comme les pluies ne fournissent pas ces 

 quantités (à ces époques), les végétaux doi- 

 vent les trouver dans le sous-sol, dont le 

 drainage à régularisé l'approvisionnement 

 d'eau ; en enlevant l'excès d'eau pendant la 

 saison pluvieuse, le drainage a permis le dé- 

 veloppement des racines qui peuvent alors 

 puiser dans les réserves pendant les périodes 

 de grande évaporation. 



Les feuillages et les sous-solages 1 1) condui- 

 sent aux mêmes résultats pratiques que le 

 drainage. 



b. Evaporalion des cultures irriguées. — 

 Dans des cases de végétation, d'un mètre 

 carré de surface, installées à Montsouris, 

 Marié-Davy a obtenu les chiffres ci-dessous 

 (■ramenés à l'hectare) : 



Les cultures ont reçu (B 12,100 m. inli. d'eau 



Les drains ont fourni "4i — 



L'évaporalion a été de (A . ll,41il m. cub. d'eau 



(1; Voir Travaux et macliines pour la mise en cul- 

 tire (tes terres, h la Librairie agricole. 



rapport - = 0.94 



Le même expérimentateur, opérant sur des 

 compartiments de 850 mètres carrés établis 

 dans de bonnes conditions à Genevilliers, a 

 obtenu en 1879 pour différentes cultures 

 ayant reçu 11 arrosages : 



2 en juin, 



3 en juillet, 

 6 en août. 



les chiffres suivants ramenés à l'hectare : 



Eau êcoti!i'-e 



Cultures 



Eau 

 fournie. 



le- 



par 

 drains 



niclres cubes 



l'rairie 6,271 



Luzerne o,858 



Maïs 5,838 



Betteraves... 6,867 



Moyennes. 6,16 4 B 



liapport ; 



mètres cubes 

 413 

 1,314 

 1,732 



6'.I3 



1,0; 13 



= 0.90 



Eau 

 évaporée. 



mètres cubes 

 5,836 

 4,344 

 4,106 

 0,174 



5,428 .\) 



Ainsi, la proportion d'eau évaporée par les 

 cultures augmente quand on soumet ces der- 

 nières à l'irrigation: il est certain qu'une 

 partie de celte eau est évaporée directement 

 par le sol sans passer par les organes des vé- 

 gétaux, mais les récoltes, qui en utilisent une 

 certaine quantité, augment dans une forte 

 proportion. Marié-Davy aurait eu une récolte 

 de oO hectolitres de blé par hectare par l'ap- 

 plication des irrigations à raison de i, 000 mè- 

 tres cubes d'eau par hectare; mais ce cliiifre, 

 obtenu avec des cases de végétation, ne peut 

 certainement pas s'appliquer sans réduction 

 à un champ. 



La pente du sol, facilitant le ruissellement, 

 laisse moins d'eau à la disposition des plan- 

 tes; dans un terrain incliné à 2 0,1a perte 

 d'eau par évaporation serait comprise entre 

 le tiers et la moitié de la perte constatée sur 

 un semblable terrain horizontal. 



Pour les mêmes conditions météorologi- 

 ques, les plantes, trouvant plus d'eau à leur 

 disposition, évaporent plus dans les sols 

 ayant un grand pouvoir absorbant que dans 

 les terres sableuses ou calcaires qui sont 

 naturellement sèches. Suivant les conditions 

 de plantes, de sol et, de climat, l'arrosage 

 peut être utile ou indispensable. 



Max. Rlngelman.n. 



