594 



CHRONIQUE AGRICOLE 



Pijréni>cs {Basse.,-}. — AiTomlissements de Pau, 

 de bayonne ; — cantons de Mauléon, Iholdy, 

 Saint-Etienne de Baigorry, Saint-Palais, Tardets, 

 de rarrondissemeut de Mauléon; — cantons 

 d'Orthez, Arlhe/,', Arzac", Navarrenx, Salies, de 

 larroudissement d'Oiihez. 



Pyréné-'i [Hautes-). — Arrondissements de Tar- 

 bes et de Bagnères-de-Rigorre. 



Seine-et-Marne. — Arrondissement de Melun : 

 Canton de Melun Nord ; communes de Cély", 

 Saint-Fargeau, Saint-Germain-sur-Ecole', du can- 

 ton de Melun Sud; cantons de liiie-Comle-Robert, 

 Le Chatelet-en-Brie ; commune de Tournan du 

 canton de Tournan; — Arrondissement de Cou- 

 lommiers: Canton de Coulommiers ; commune de 

 Rûzoy-en-Brie*, du canton de Rozoy-en-Brie; — 

 Arrondissement de Meaux : Commune de Car- 

 netiu", du canton de Ctaye-Souilly ; communes 

 de Couilly, La Cliapelle-sur-Crécy, Quincy-Ségy, 

 Voulangis, du canton de Crécy-en-Brie ; com- 

 mune "de Cilry, du canton de la Ferté-sous- 

 Jouarre ; communes de Dampmarf, Saint-Thi- 

 baull, Tborigny*, du canton de Lagny ; — Arron- 

 dissement de Provins. 



Seine-et-Oise. — Arrondissement de Versailles : 

 Coranuines d'Ârgenteuil*, Carrières-Saint-Denis*, 

 du canton d'Argenteuil; communes do Marly-le- 

 Roi*, Rueil*, du canton de Marly-le-Roi ; com- 

 mune de Trier, du canton de Poissy ; com- 

 munes de Saint-Germaiu-en-Laye*, Mareuil- 

 Marly*, Mesnil-le-Roi*, Mezy*, du canton de 

 Saint-Germain-en-Laye ; — Arrondissements de 

 Corbeil et d'Etampes; — Arrandissement de 

 Mantes : Commune de Bonnecourt*, du canton 

 de B<..nnières; canton de Limay ; commune de 

 La Roche-Guyon', du canton de Magny; —Arron- 

 dissement de Poiitoise : Communes de Jouy-le- 

 Moutiers*, Vauréal*, du canton de Pontoise ; 

 communes de Deuil* et de Groslay*, du canton 

 de Montmorency; — Arrondissement de Ram- 

 bouillet : Commune de Jouarre-Pontchartrain*, 

 du canton de Chevreuse ; commune de Boissy- 

 sans-Avoir*, du canton de Montforl-l'Amaury. 



Vosges. — Arrondissements d'Epinal, Mire- 

 court, IS'euchàteau. 



Le décret du -4 octobre i'Mï abroge le pré- 

 cédent décret du 9 avril 1903, relatif à la dé- 

 limitation des territoires phylloxérés. 



Nous donnerons prochainement la liste des 

 départements, arrondissements, canlous et 

 communes dans lesquels la circulation des 

 cépages de toutes provenance est autorisée. 



Association française Pomologique. 



Les réunions organisées à Vitré par IWsso- 

 cialion française pomologique ont obtenu un 

 vif succès. 



Le Concours général a réuni plus de 4,000 

 lots de fruits de pressoir, de nombreux échan- 

 tillons de cidres, d'eaux-de-vie, présentés par 

 des producteurs de Bretagne, de Normandie, 

 de Picardie, du Maine et de l'Ile-de-France. 



De très intéressantes communications ont 

 été faites au Congrès. Les études de M. War- 

 collier, directeur de la station pomologique 

 deCaen, de M. le D' Perrier, de Rennes, sur 

 la fabrication du cidre, de MM. P. Xoël, Wa- 

 gner, Ducomet, sur la culture du pommier, 

 ont été très appréciées. 



M. Cloarec, député du Finistère, a été 

 nommé Président de l'Association en rempla- 

 cement de M. Legludic, sénateur, décédé. 



Le Concours et le Congrès de l'Association 

 se tiendront en 1905 dans la ville de Cher- 

 bourg. 



La crise vinicole dans le Midi. 



La viticulture méridionale traverse une 

 fois encore une période de crise aiguë. Le vin 

 est tombé à vil prix par suite de la fabrica- 

 tion clandestine des vins de sucre. Lors delà 

 réunion tenue le 2i octobre par le Conseil de 

 la Société nationale d'encouragement à l'agri- 

 culture, M. Jean Cazelles a évalué à 10 mil- 

 lions d'hectolitres la fabrication de ces vins 

 artificiels qui, jetés sur le marché, ont dé- 

 précié Ies[cours de 50 0/0. Cette fabrication, 

 a-t-il dit, s'opère chez le producteur, et les 

 vins obtenus par le sucrage des marcs avec 

 addition d'acide lartrique sont si habilement 

 faits, que le Laboratoire municipal de Paris 

 ne peut pas les distinguer des vins naturels. 

 Les cours sont aujourd'hui tellement bas que 

 l'emploi du sucre ne laisse plus aucun bé- 

 néfice aux fraudeurs. Le vin d'un domaine 

 du Gard est offert en ce moment, dans les 

 annonces d'un journal de Paris, à 20 fr. la 

 pièce de 21G litres rendue en gare de l'ache- 

 teur. Voilà oii l'on en est arrivé ; sans la 

 fraude, les vins de cette année, qui sont 

 généralement de bonne qualité, devraient 

 trouverdes débouchés à un prixrémunérateur. 



Si l'on ajoute à cela que les grèves d'ou- 

 vriers agricoles ont éclaté dans plusieurs 

 communes de l'Hérault et des Pyrénées- 

 Orientales, et ont été accompagnées, comme 

 précédemment, d'entraves à la liberté du tra- 

 vail et d'exactions de toutes sortes, on aura 

 une idée de la triste situation dans laquelle 

 se trouvent les propriétaires de vignes dans 

 le sud-est. 



Les formalités auxquelles on propose de 

 soumettre la circulation des sucres, dans le 

 but d'empêcher la fabrication des vins artifi- 

 ciels, — à supposer que le Parlement con- 

 sente à entrer dans cette voie, — ne nous ins- 

 pirent qu'une médiocre confiance. Les frau- 

 deurs ne seront pas en peine d'éluder les 

 règlements les mieux établis. Il serait préfé- 

 rable, selon nous, de renforcer les pénalités, 



