676 



COMPOSITION ÉLÉMENTAIRE D'UN MATEKIEL DE SONDAGE 



pas comme raisin à cuve que nous conseille- | donner, en oulre, les soins ordinaires de con- 



rions sa culture, mais comme raisin de table servation. 



d'époque plutôt tardive. Il faudrait alors lui F. Gagnaire. 



COMPOSITION ÉLÉMENTAIRE D'UN MATÉRIEL DE SONDAGE 



Le matériel des entrepreneurs qui se livrent à 

 des s .ndages de toutes sortes est extrêmement 

 complexe Outre les outils convenant à la nature 

 particulière de chaque terrain, outils dont le 

 nombre s'accroît de jour en jour, tous les cas 

 exceptionnels ont été prévus, et l'on a sous la 

 main le matériel nécessaire pour parer à toutes 

 les complications. Mais il est facile de faire le 

 choix d'un outillage réduit, applicable aux pe- 

 tites entreprises ou aux sondages de faible im- 

 portance, comme ceux que pourra faire un 

 agriculteur ou un colon. A ce point de vue, nous 

 examinerons d'abord les dimensions les plus 

 courantes des outils, les divers types plus spé- 



cialement employés dans les forages faciles, et 

 quelques instruments spéciaux destinés soit à la 

 prise des échantillons, soit à faciliter certaines 

 manœuvres à un personnel inexpérimenté. 



Le plus important des outils, celui qni doit 

 servir de base à la composition du matériel, est 

 la barre de sonde (fig. )02:. Pour les faibles 

 profondeurs qui nous intéressent, et pour les 

 sondages répétés, la sonde doit être facilement 

 Iransportable. Les longueurs de 1 et -2 mètres 

 semblent les plus pratiques, car la manœuvre 

 devient difficile avec les barres de t mètres, et 

 les assembljiges trop fréquents, les goupillages 

 trop nombreux avec des barres de 0"'.uO. Il se- 



Fig. 10). — Trépan. 



Fig. 



101. - Cuille 

 il clapet. 



F,g. 102. - lîarre 

 de sonde. 



Fig. 



103. — Cuiller 

 à boulet. 



Fi-, 



104. — Tai'ièro 

 rubannéo. 



rait donc bon de s'en tenir aux dimensions de 

 1 et 2 mènes, avec prédominance toutefois des 

 barres de 2 mètres. 



Les diniBiisions les plus courantes sont 22 et 

 27 milliiuèties, que l'on emploie avec dfs tubes 

 de 8 à 16 centimètres; de préférence, les barres 

 de 22 millimètres seront employées jusqu'à 

 20 mètres, et on ne fait usage de barres de 

 27 millimètres que dans les sols très durs; de 

 20 à .iO mètres et au-delà, la barre de 27 milli- 

 mètres d'vra être adoptée. 



Aux lubages de 9 centimètres (80 millimètres 

 intérienr) cnrrespondenl des trépans (fig. 100) de 

 95 milliiuêlres et des cuillers de 85 millimeties; 

 ceux de 12 centimètres (103 millimètres inté- 

 rieur), sont empinyésavecdes trépans de 130 mil- 

 limètres et des cuillers de 11") mi-llimèlre^. Kn- 

 .On, les tubes de lO^cenlimètres 1 Hi millimètres 



intérieur) nécessitent des trépans de lOS milli- 

 mètres et des cuillois de 14',) millimètres. 



Il existe différents modes d'assemblage des 

 tubes; les uns sont à vis, avec ou sans manchon 

 faisant saidic a l'extérieur; ces nianclinns assu- 

 rent peut-être un peu plus de solidité, mnis ne 

 laissent pas au tube le même diamètre sur toute 

 sa longueur. Les tubes ;i joints coniques, à gou- 

 jons taraudés, sont légrs, èconoiniqufs, très ri- 

 gides une fois emmanchés, et fac b's à goujonner 

 sur place. Ils sont .n g-néral assez étanches 

 pour permettre de capter l^s nappes artésiennes. 

 En tout cas, on a toujours la ressource de faire 

 deux tubages concentrique", et d'' couler du 

 ciment dans l'espace annulaire, si l'on veut 

 assurer l'étanchéité parfaite. Dans les cas (|ui 

 nous occupent, on auia rarement besoin de celte 

 étanchéité; mais l'on devra toujours prendre 



