LES HABITATIONS RURALES 



•occupe élail présidée par M. Henri Ilicard, sé- 

 nateur de la Côle-d'Or, assisté de M. Cli. Dupuy, 

 .président de la 'section d'hygiène à la Société 

 centrale des Architectes ^français, et de M. Ch. De- 

 loncle, ingénieur agronome, député de la Seine ; 

 JI. Coupan, ingénieur agronome, remplissait les 

 fonctions de secrétaire, et le secrétaire général 

 tlu Congrès celles de rapporteur. 



De,.nombreiix congressistes, architectes ou 

 agronomes, en ont suivi les séances, montrant 

 bien l'intérêt qui s'attache à ces questions. 



Le rapporteur, après avoir bien spécifié que 

 par'jhabilations rurales, il entendait expressé- 

 ment les maisons des petits cultivateurs et des 

 ouvriers ruraux, a exposé les résultats d'une en- 

 quête à laquelle il s'est livré (I), pour les princi- 

 pales régions françaises, sur l'étal actuel de ces 

 habitations. 



lia fait ensuite ressortirles défectuosités d■^ ces 

 locaux et montré combien, dans la plupart des 

 contrées, on se préoccupe peu de la nature du 

 sous-sol, de l'exposition des façade.', de l'aéra- 

 tion et de l'ensoleillement des pièces. Il a si- 

 gnalé l'absence habituelle de caves ou de sous- 

 sols, rendant directement le logis tributaire de 

 l'humidité du terrain, surtout lorsque le sol est 

 en terre battue ; l'exiguilé des pièces, le petit 

 nombre et les dimensions restreintes des ouver- 

 tures; l'utilisation pour le couchage de pièces 

 éclairées en second jour; état de choses en voie 

 d'a;.'gravalion dans certaines régions oii, pour 

 diminuer la taxe payée pour les portes et fenê- 

 tres, on maçonne un grand nombre de fenêtres 

 existantes. 



Il a signalé égalem-enl l'incurie qui préside à 

 l'installation des fumiers, l'écoulementdes purins 

 dans les cours, leur séjour en flaques, leur ruis- 

 sellement vers les puits qu'ils contaminent. 



Il a déploré surtout l'absence de toute notion 

 4'hygiènc et niénie, le plus souvent, de la plus 

 élémentaire propreté che/, les habitants, grâce à 

 quoi les maisons les plus salubres deviennent 

 facilement lies foyers d'iiifeclion dès qu'un germe 

 morbide s'y est implanté, et montré par des sta- 

 tistiques, que, gr;\ce à cet état de choses, dans 

 <;es milieux ruraux où la lumière, lair et le so- 

 leil devraient tout assainir, la mortalité est plus 

 ■élevée que dans les villes et beaucoup plus forte 

 qu'îi Paris. 



En l!)02 elle était, par mille habitants, de 10.7 

 pour les communes rurales, de 19.1 seulement 

 dans les villes et de 18. i à Paris. 



Ainsi, non seulement les campagnes se dépeu- 

 plent.par émigraiion, mais une mortalité plus 

 ■élevée (ju'ailleurs vient augmenter leur dépeu- 

 plement. 



La loi de 1902, relative à la protection de lu 

 santé publique, s'est, ajuste litre, préoccupée 

 de cet étal de choses et s'eflorce d'y porter re- 

 mède; mais elle a le tort de donner aux maires 

 une initiative que ni leurs connaissances en 



(I) Avec le concours des professeurs départemen- 

 taux d'agriculture. 



743 



hygiène, ni leur situation électorale ne les met- 

 tent à même de remplir dans de bonnes condi- 

 tions. D'ailleurs, bien que celle loi soit un réel 

 progrès, on ne peut espérer la voir appliquer 

 que peu à peu et à mesure que l'éducation des 

 masses en aura fait comprendre l'utilili aux 

 intéressés même. 



D'un autre côté, les améliorations'el les expro- 

 priations prévues pour les locaux notoirement 

 insalubres, risquent d'occasionner aux petits 

 cultivateurs des dépenses hors de proportion 

 avec lt?urs revenus, et de laisser sans abris les 

 habitants de ces locaux si des indemnités ou 

 des secours ne sont pas prévus. 



Enfin, les ouvriers agricoles n'étant pas moins 

 intéressants que les ouvriers des villes, il est dé- 

 sirable de voir les municipalités et les particu- 

 liers se préoccuper d'améliorer les logements 

 occupés par les premiers, comme cela est fait 

 pour les seconds. 



Les termes du rapport et les conclusions ont 

 été unaniment approuvés par les membres de la 

 section. 



De très intéressantes communications ont été 

 faites également : par M. Charles Dupuy sur la 

 question des indemnités, et M. Ilicard a fait 

 observer à ce sujet qu'il y avait lieu de de 

 mander le vole rapide de la loi du Homestead ; 

 par M. Coupan, qui a insisté sur l'importance 

 qu'aurait l'adjonction aux Commissions d'hy- 

 giène de professeurs d'agriculture qui, connais- 

 sant bien les besoins de l'exploitation agricole, 

 seraient à même de guider les hygiénistes dans 

 l'application de la loi ; par M. le D"' Félix Hrémond, 

 sur l'évacuation des matières usées à la campa- 

 gne; par .M. le D'' Duroz.oy, sur la propagation des 

 maladies transmissibles et de la tuberculose dans 

 les milieux ruraux. 



Dans une autre section, .M. Le Couppey de la 

 Forest, ingénieur agronome, ingénieur de3 amé- 

 lioration sagricoles au ministère de l'Agriculture, 

 a présenté un très intéressant rapport sur l'ali- 

 mentation en eau potable des petites communes 

 rurales. Il a montré notamment quelle mortalité 

 effroyable, par lièvre typhoïde, pouvait être 

 atteinte dans un petit village, quaiui des germes 

 morbides y étaienl amenés (2), et il a insisté sur 

 la nécessilé de protéger les nappes souterraines 

 et de favoriser la captation d'eau salubre par les 

 municipalités. 



Après quatre jours de travaux, la section a 

 émis un certain nombre de vœux qui ont été ra- 

 tifiés aux applaudissements de tous, par l'Assem- 

 blée générale du Congrès. 



1° Qu'au texte même des lois organiques des diffé- 

 rents pays, visant la santé publique, il soit fait, s'il 

 est nécessaire, une addition prévoyant l'allocation de 

 secours on d'indemnités, lorsque les mesures pres- 

 crites cnlmineront, pour les personnes visées, des 

 charges exagérées relativement à leurs ressources ou 



(2 r.oursis (Yonne), 522 habitants. d.'iO cas de ty- 

 phoïde, m décès, soit : morbidité Ti 0/0. morlalilc 

 3,6 ; en cinq mois. 



