UllKONIQUK AGKKIOLI'Ù (19j.vnvieri88'.). 



observations relatives à la division de la propriété en France. — Relevé du nombre et do l'éten" 

 due des cotes f .iicicn's à diver-îes époques. — Tableau des d^ipartcmenl cl;isicj d'apibi! l'éten- 

 due moyenne d''S coles foncières. — Comparaison des ré-nllals dn l'ancien cl du nouveau 

 cadastre dans les coainiuncs recadaslrées. — .\ccél<'niinn de la division de h propriùlé pen- 

 dant les trente dernières années. — l'rocliainu élection d'un membre associé fi k Société natio- 

 nale d'agriculture dans la Section de grande culture. — Nominilion de MM. Strauss et NocarJ 

 comme cbevaliers dp la Lésion d'honneur. — Décoraticiris dans l'ordre du Mérite atjricolc. — 

 Nécrologie. — Mort de M. Charles llerraii et de M. Du Mir.il. — Création d'une cliairo de vlli- 

 cullure a lliisliiut national agronomique. — Urganisatiuii dune vente de taureaux durliaiu aa 

 pro.h.iin c inciuirs gi'Miér.d do l'aris. — Concours général agricole de Nevers. — Concours 

 d'aniuiau.x de boucherie àChàlon-sur-SaOne. — L'évaluation de la production des vins. — Lettre 

 de M. Honore .Sclafer — La v.ileur des documents slatisli mes. — Hommage rendu à M. Pas- 

 leur par les agriculteurs praliiinant la vaccinatio.i charbonneuse dans le Loirel. — La produc- 

 tion du sucre de bellor.ivcs pendant les quatre premier-; mois de la campajine en France. — 

 Ecole il'liDrliculture de Villepreux. — Happurl de M. (iuré au Conseil général de la Seine- — 

 L'ini|i(irlatioii des viandes de porc d'.\niérique. — Péliliou adressée h la Chambre des députés 

 par la S iciéle d'agriculture de la Haute-Vienne. — Le cj nmeroe de* engrais. — Lettre de 

 MM. Callel. Lefcbvre et Cie. — La production du bétail en Angleterre. — Notes de MM, Nebout 

 et Garin sur l'état des récoltes dans les départements de l'Allier et de l'Ain. 



I. — La division de la propriélc en France. 



Le morcellement du sol est un des problèmes qui intéressent le 

 plus l'écouornio rurale d'un pays. 11 est important de se rendre compte 

 des mouvements ilc la propriéti; foncit're (îL (réLiulit'r comment elle se 

 répartit et change de mains, ('/est [)ar ii's ciian^cineiits (|iii se proiliii.sent 

 dans les coles foncières que l'on ])l'uL suivre ces mouvements. Si le 

 nombre des cotes roiicières aiiniuente et si leiii- tHcniluf, (liiniiiue, on 

 peut en conclure que la propriété se divise de plus en plu«. La con- 

 clusion n'est pas absolument rigoureuse, parce qu'il faut tenir compte 

 aussi tlii parcellemenl qui résulte parfois du partag • des héritages; 

 mais la loi générale des phénomènes qui se prjduisent tn ressort 

 néanmoins avec une netteté sullisante. Or, en France, la division de 

 la propriété suit une progression constante depuis le commencement 

 du sit'cle. C'est ce qui vient d être mis en é\ilencc par plusieurs 

 tableaux que la direction générale des contriijutions directes vient 

 de publier. Le nombre des cotes foncières auiiniente progressivement 

 et retendue moyenne des contenances imposabhs diminue. D'après le 

 cadastre, la contenance moyenne par cote foncière était, pour toute la 

 France, de 4 hectares 48; en 1851, elle est descendue à 3 hectares 98; 

 en 'I8G1, à 3 hectares 75; en 1871, à ;/. hectares 6'2; en 1881, à 

 3 hectares 50. C'est une diminution de plus du cinipiième en un 

 demi-siècle. Ce mouvement s'est produit dans tous les départements 

 sans exception. Néanmoins il existe des différences très sensibles 

 entre les déjiarlements; voici, pour l'année 1881, comment les 

 87 départements se répartissent, d'après la contenance moyenne que 

 les calculs de l'administration y assignent respectivement aux cotes 

 foncières : 



De moiiis do 2 liei-tares. — 4 départements : Seine. — Nord. — Seine-et- 

 Oise. — Somme. 



De 2 hectares à 2 liectares 99. — 22 départements : Rhône. — Pas-dc-Galais. 



— Charente-Inférieure. — Oise. — Territoire de Belfort. — Puy-de-Dôme. — 

 Aisne. — Manche — Seine-et-Marne. — Meurthe-el-]\Ioselle. — Haute-Suône. 



— Isère. — Vancluse. — Vosges. — Yonne — Ain. — Charente. — Jura. — 

 Eure. — Haute-Garonne. — Aube. — Calvados. 



De 3 hectares à .3 hect.ires 99. — 35 départements : Meuse. — Ardennes. — i 

 Tarn-et-(jaroniie. — Haute-Savoie. — Haute-Loire. — Loire. — Ariège. ■. — ^f 

 Loire-Infericure. — Gaid. — Lot. — Deux-Sèvres. — Côtes-Ju-Nord. — Eure-J 

 et- Loir. — Ome. — Sivoie. — Lot-et-(jaronne. — Hautiis -Pyrénées. — HéraultJ 



— lUe-et -Vilaine. — Haute-Marne. — Marne. — Seine-Inférieure. — Veadée/ 



N» 771. — Tome l" de 1884. — 19 Janvier. 



