142 L'ARTICLE -2102 ET LR CRÉDIT AGRICOLE. 



faul reconnaître (juils trouvent déjà souvent leurs propriétaires dis- 

 posés à leur accorder des délais ou à leur faire les avances nécessaires. 

 Le propriétaire n'est pas effrayé de prêter à son fei'mier de l'argent 

 dont il fixe la destination, dont il règle l'emploi et dont il constate 

 les résultats, car déjà le propriétaire réside plus souvent dans le voi- 

 sinage de l'exploitation ou du moins visite plus souvent son fermier, 

 qu'il peut aider tout en surveillant l'exécution du bail. Et je pourrais 

 citer une foule de cas, dans lesquels, à la demande du fermier, le pro- 

 priétaire a augmenté les constructions, exécuté des améliorations fon- 

 cières, ou avancé des fonds même à la condition que le fermier ajou- 

 terait à sa ferme 2 à 4 pour 1 00 de l'argent déboursé. 



Quant aux métayers qui, depuis quelques années, tendent à devenir 

 aussi nombreux que les fermiers, on peut dire sans être taxé d'exa- 

 gération qu'ils n'ont presque pas besoin de crédit, f^e propriétaire 

 fournit tout le capital; ils ne fournissent que leur travail. Très souvent 

 le propriétaire leur avance du grain ou de l'argent sans intérêts. Si le 

 propriétaire accorde en fait un crédit considérable aux fermiers et aux 

 métayers, soit comme capital foncier, soit comme capital d'exploita- 

 tion; s'il est généralement disposé et capable (et on ne peut le nier) 

 de lui faire des avances d'argent à un taux plus modéré qu'aucun autre 

 bailleur de fonds, tout cela pour la conservation de sa créance, ou 

 l'amélioration de sa propriété, le privilège donné par l'article 2102 du 

 Code civil en est la cause et la condition sine qua non. Vouloir dimi- 

 nuer ce privilège serait enlever la confiance du propriétaire dans son 

 fermier. Cette diminution de confiance se traduirait infoilliblement 

 par l'introduction dans les baux de clauses restrictives, la diminution 

 de la durée des baux, le règlement exact et sans rémission des fer- 

 mages, enfin la suppression du crédit fourni par le propriétaire. 



L'abrogation de l'article 2102 aurait pour conséquence plus d'in- 

 convénients que d'avantages pour la propriété rurale. Elle pourrait 

 flatter l'amour-propre de quelques fermiers, elle ne mettrait pas d'ar- 

 gent dans leurs pocbes. Ce n'est pas tant le crédit qui manque à 

 l'agriculture, ce sont les profits. Cb. de Bellefond, 



(I.n suilr prochainement.) Agriculteur à Vilvassol (Indre). 



LETTRES SUR L'AGRICULTURE EN THESSALIE 



VIII. — Les animaux [sinte]. 



Le clieval de Thessalie n'est pas précisément « la plus noble conquête 

 que l'bomme ait jamais faite». Il se peut que, dans l'antiquité, ce fût 

 un animal vaillant et bien conformé. S'il faut en croire Homère, sa 

 vitesse redoublait au moment des combats, cbose dont les écliantillons 

 actuels de la race ne peuvent nous donner aucune idée. Descendant 

 dégénéré de la souche asiatique, ce cheval, comme celui de Macédoine 

 et, on peut ajouter, comme tous ceux des bords méditerranéens dont 

 la dissémination a eu pour principale cause l'expansion de l'empire 

 ottoman, n'a rien conservé de son antique valeur. Hucéphale serait 

 humilié s'il renaissait de ses cendres. Pourtant, les caractères des 

 ancêtres se retrouvent dans sa tête carrée, dans ses yeux vifs et intel- 

 ligents, dans sa physionomie à la fois fière et résignée, dans son cou 

 rage et sa rusticité enfin qui (mi font un animal indispensable pour ce 

 pays dénué de voies de communication. .Ainsi que je l'ai dit plus haut, 



