LE GOUVERNEMENT ET LES CONCOURS HIPPIQUES. 151 



par les exposants, pris parmi les personnes les plus compétentes, pos- 

 sédant le plus de connaissanfcs iliéori([ues et pratiques en zootechnie. 



Pour avoir, dans chaque section, un vétérinaire, il faudra le clioisir 

 résidant dans la localité ou les localités voisines. On ne peut nommer 

 un vétérinaire qui soit trop éloigné du lieu du concours, ce serait lui 

 demander des sacrifices tels que, malgré son bon vouloir, il serait 

 obligé de répondre par un refus. La grande majorité des vétérinaires 

 n'est pas assez opulente pour abandonner sa clientèle au risque de 

 perdre ses meilleurs clients, se transporter à quelques centaines de 

 kilomètres, y mener pendant plusieurs jours une vie dispendieuse, 

 avec l'espoir de n'y rien recevoir, fût-ce un merci. On ne peut donc 

 nommer un vétérinaire d'un département étranger à celui du con- 

 cours sans le défrayer de ses dépenses et sans lui tenir compte de son 

 temps perdu. Et pourquoi hésiterait-on aie prendre à proximité? Pour 

 la composition du jury des assises ne prend-on pas les membres dans 

 le département où elles ont lieu? Oserait-on concevoir quelques soup- 

 çons sur l'intégrité des vétérinaires? Nous n'ignorons pas qu'il existe 

 presque toujours dans le public des gens malintentionnés qui mesurent 

 la conscience des juges à l'élasticité de la leur. Nous considérons 

 comme un devoir d'aflirmer ouvertement que le vétérinaire n'est pas 

 plus que tout autre juré capable de transiger avec sa conscience. Kn elîet, 

 le vétérinaire est presque journellement appelé à témoigner en justice, 

 lorsque, dans les transactions d'animaux, des difficultés s'élèvent 

 entre acheteur et vendeur. Pour signaler les tares qui peuvent entraî- 

 ner la nullité de la vente, c'est au moins autant à son intégrité qu'à 

 ses connaissances professionnelles qu'on a recours; c'est alors son 

 avis qui prévaut, et ce qu'il a décidé suffit pour faire pencher la ba- 

 lance du côté du bon droit; le tribunal s'en remet à sa bonne foi si 

 souvent éprouvée pour prononcer le jugement, même le plus important. 

 Le voit-on, judiciairement, ménager les intérêts d'un client aux dépens 

 de la justice? N'est-il pas habitué, par les exigences du devoir profes- 

 sionnel, à fermer l'oreille, dans ses jugements, aux questions d'inté- 

 rêts ou d'amitié? 



Concours hippi<jues départementaux. — Sous cette dénomination 

 nous désignons les concours qui ont lieu, chaque année, sur divers 

 points d'un département où sont admises, seules, les pouliches et les 

 juments poulinières, dont le programme est rédigé par le directeur 

 du dépôt d'étalons de la circonscription, et la publicité est faite par 

 l'admmistration préfectorale. L'art. 16, titre III du nouvel arrêté mi- 

 nistériel, n'améliore pas le mode de recrutement du jury de ces con- 

 cours : il est aussi défectueux que celui qu'il est destiné h remplacer, 

 duquel, d'ailleurs, il diffère peu. Le jury se compose de six membres, 

 deux représentant l'administration, les quatre autres présentés par le 

 préfet; quant au vétérinaire, sa présence n'étant sans doute pas jugée 

 dune grande utilité, il n'en est point fait mention. Voici la compo- 

 sition que nous voudrions voir adoptée pour ces jurys : 



P L'inspecteur général des haras ou, en son absence, le directeur 

 du dépôt d'étalons de la circonscription, ou le sous-directeur, son 

 délégué. 



Leur présence assure la bonne répartition des récompenses en four- 

 nissant à l'Etat une garantie de l'emploi intégral des subventions qu'il 

 a données. 



