SOf.lÉTi:; NATIONALI-: D'AGIUCULTURE de FRANCK. 153 



SOCIÉTÉ NATIONALE D'AGRICULTURE 



Séance du 23 janvier 1884. — Présidence de M. Chevreul. 



M. Martegoute, correspondant de la Société, envoie une notice qu'il 

 a publiée en ISOri sur les diverses variétés de cuscute. 



M. Paul Gcnay fait hommage du compte rendu des expériences qu'il 

 a faites sur la culture des pommes de terre, en 1883, à sa ferme de 

 Bellevue-Cliantoheux i^MiHirllie-el-.Moselle). 



31. Pallas présente une noie sur la perméabilité de Talios des 

 sablonneux de la Gascogne, et M. Willot une notice sur une méthode 

 pour empêcher les graines d'herbes nuisibles de leverdans les récoltes. 

 Ces deux ti-avaux ont paru dans le Journal. 



M. Gautier envoie deux notes sur les espèces d'arbres qui résistent 

 le mieux au froid, et sur l'emploi des pommes à cidre abattues par le 

 vent avant leur maturité. 



M. Pluchet présente le compte rendu d'expériences faites en 1883 

 par la (Commission chargée d'étudier le procédé préconisé par M. ,len- 

 sen, de Copenhague (Danemark), pour préserver les tubercules des 

 pommes de terre contre les atteintes du Pcronospora li)festans. On sait, 

 d'après les détails que nous avons donnés précédemment, que ce pro- 

 cédé consiste à établir un buttage de protection qui empêche les spores 

 tombant des feuilles atteintes par le champignon de pénétrer à travers 

 le sol jusqu'aux parties souterraines des plantes; la couche de terre 

 formée par le buttage formerait un fdtre que les spores du Peronos- 

 pora ne peuvent traverser. Les expériences de la Commission ont été 

 faites sur un champ mis à sa disposition par M. Oailly, à Trappes, 

 avec les pommes de terre Hollande, Chardon et Saucisse. Dans tous les 

 cas, il y a eu une notable diminution dans la proportion des pommes 

 de terre malades sur les parcelles qui ont reçu le buttage préconisé par 

 M. Jensen ; mais dans ces parcelles, le rendement a été considérable- 

 ment diminué, de telle sorte que, même abstraction faite des pommes 

 de terre malades, le rendement a été notablement supérieur dans les 

 parcelles cultivées suivant les méthodes ordinaires. IM. Pluchet en con- 

 clut que les expériences doivent être reprises afin de bien dégager les 

 conditions dans lesquelles le procédé Jensen peut être profitable. 



M. Duchartre cite des expériences faites en Angleterre, d'où il résul- 

 terait que la terre ne retiendrait pas les spores du Pcronospora aussi 

 énergi([uement que M. Jensen le pense; il incline à penser qu'un but- 

 tage excessif entrave la végétation souterraine de la pomuie de terre, 

 en empêchant l'accès de l'air. 



M. Prillieux fait ressortir que l'efficacité du procédé ressort de ce fait 

 que la proportion de pommes de terre malades a toujours été notable- 

 ment moindre dans les parcelles cultivées d'après les indications de 

 .M. Jensen; ces proportions sont en effet, dans le premier cas, de 

 6.04 pour 100 contre 11.70; dans le deuxième, de 2.40 pour 100 

 contre 7.30; dans !e troisième, de 1 .60 pour 100 contre 7.50. 



M. Cornu rappelle les nombreuses observations auxquelles il s'est 

 livré sur les péronosporées ; il constate que M. Jensen est le premier 

 qui ait donné un moyen pratique de lutter contre ces champignons 

 parasites, en indiquant d'en attaquer les spores dans leur passage des 

 ieuilles aux racines, à travers l'air et le sol. Aucun autre procédé 



