OBSh':OUES DE M. DE BftHAGUE. 209 



membre de la Section d'économie dos animaux, à laquelle M. de Ré- 

 hai;no appartenait. F.e Comité central agricole de la Sologne était repré- 

 senté par M. Hoinvilliers. Le (Comice agricole de (iien avait envoyé 

 une députation. Le deuil était conduit par les cinq petits-fils de M. de 

 Béliague. On remarquait dans l'assistance les enfants et les vieillards 

 appartenant aux élaldisseincnts (écoles et hospices) qu'il avait l'ondés. 

 Son corps a été conduit au cimetière de Dampierre, oi!i lui-raôme avait 

 fait construire son tombeau. 



Deux discours ont été prononcés sur sa tombe : le premier, par 

 M. Harral, au nom de la Société nationale d'agriculture; le second, 

 par M. Augère, conseiller général et maire de Gien, au nom du Comice 

 de Gien; nous en donnons le texte. 



Le Journal de t AgricuUure tient à rendre un hommage spécial au 

 grand agriculteur qui faisait partie, depuis de nombreuses années, de 

 son Conseil de direction scientifique et agricole, et chez lequel il a 

 toujours trouvé une vive sympathie et de nobles exemples. Nous don- 

 nons ici (fig. I3j un portrait fidèle de l'éminent agriculteur et éleveur 

 qui a donné un si bel exemple de la vie rurale la plus dévouée à tous 

 les progrès. Henry Sagnier. 



I. — Discours prononcé par M. Barrai au nom de la Société 

 nationale d'agriculture. 



Messieurs, la mort de M. de Béhague est une des pertes les plus 

 cruelles que pouvait faire l'agriculture française. La Société nationale 

 d'agriculture de France, dont il a été deux fois élu président, a voulu 

 que son secrétaire perpétuel vînt officiellement, dans cette funèbre 

 cérémonie, proclamer combien est profonde la douleur qu'elle éprouve. 



Sans doute notre émineut et vénéré confrère était parvenu à un grand 

 âge. Or le monde a coutume de dire, quand un vieillard très âgé 

 succombe :« il avait fait son temps », puis le monde se console aussitôt. 



Cette manière dite philosophique d'apprécier les tristesses de l'huma- 

 nité ne nous a jamais semblé plus injuste. 



M. de Béhague donnait de nobles exemples qui, hélas ! ne vont plus 

 être qu'un souvenir. En lui s'étaient amassés des trésors de sagesse et 

 de connaissances acquises par l'expérience. Il continuait, malgré ses 

 quatre-vingts ans passés, à donner l'exemple admirable de consacrer 

 ce qui lui restait de ses forces physiques diminuées, hélas! par la 

 maladie, toutes ses forces intellectuelles demeurées intactes, à la sur- 

 veillance des travaux agricoles. Il faisait le bien autour de lui. C'était 

 un patriarche au milieu de ces campagnes qu'il avait transformées et 

 fait sortir de la stérilité pour les rendre luxuriantes. On venait le 

 visiter de tous les pays où l'agriculture est en honneur, afin de 

 s'inspirer des leçons (|ui ressortaient de l'œuvre si remarquable (|u'il 

 avait accomplie. Et voilà que ce grand fait, M. de Béhague cultivant 

 le domaine de Dampierre et le relevant avec un rare courage et un 

 succès merveilleux des désastres causés en Sologne par le terrible 

 hiver de 1870-1880, ce grand fait disparaît. 



Ce n'est pas seulement un ami bien digne d'être aimé que nous 

 pleurons en ce jour de deuil, c'est le chef de l'école de l'agriculture 

 rationnelle et expérimentale, c'est le porte-drapeau du progrès, celui 

 de la prati(jue guidée par la science, qui vient se coucher dans la 

 tombe après tant de ses vaillants émules dans la poursuite des amé- 



