UROUII.LARDS DE MAUS ET UELKES DE MAI. 73 



1878. Un brouillard en mars, le 5 ; — une gelée en mai, le 22. 

 1870. Trois brouillards en mars, le» 2. 3 cl 22; — trois gelées en mai, les l"*, 

 8 et 12. 



1880. — Deux brouillards en mars, les 16 el 17; — six gelées en mai, les 1", 

 9, 11, 29, 30 et 31. 



1881. Point de brouillards en mars; point de gelées en mai. 



1882. Gini( brouillards en mars, les 9, 12, l:}, i6et 17; — trois gelées en mai, 

 les 17, 18 et 19. 



Les observalion.s que suscite cette deu.vième période sont exactement 

 les mômes que celles faites h l'occasion de la pnMnièn;. Quand il y a 

 coïncidence, c'est dans l'absence de lji'ouiilard.s cl de celées. Dans 

 aucune année, cane retrouve le même nombre de jours de brouillard 

 et de jours de gelée. Une seule fois, la corrélation promise entre les 

 dates des jours de brouillard et des jours de gelée s'est produite : il y 

 a eu un brouillard le 17 mars 1882, et il y a eu gelée le 17 mai 

 suivant. 



En résumé, dans les deux périodes, embrassant ensemble dix- 

 sept années, on compte 20 jours de brouillards en mars, et 44 jours 

 de gelée en mai ; une seule fois, le 1 7 mars et le 1 7 mai 1 882, il y a eu 

 coïncidence entre les deux phénomènes. 



On peut donc ailirmer que les observations de .M. Gallois démontrent 

 l'inanité du préjugé dont nous parlons. Ces observations prouvent, de 

 la manière la plus claire, qu'il n'y a aucune coïncidence entre les 

 brouillards en mars et les celées en mai. 



Cela n'empêchera pas que vous entendrez encore affirmer celte coïn- 

 cidence. Il y a même des gens qui, ayant ces chiffres sous les yeux, ne 

 voudront pas se rendre à l'évidence; mais pour ceux-ci, il est inutile 

 d'écrire ou de parler. Henry Sagkier. 



SOCIETE NATIONALE D'AGRICULTURE 



Sémce du 9 avril 18S4. — Présidence de M. Chevreut. 



M. Barrai écrit à M. le président pour s'excuser, à raison d'une 

 indisposition, de ne pouvoir assister à la séance. — M. Passy, vice- 

 secrétaire dépouille la correspondance. 



M. Chevreul propose à la Société d'envoyer à M. Dumas l'expres- 

 sion des souhaits qu'elle forme pour sa prompte guérison. 



M. Lavallée offre à la Société des graines de deux variétés de bet- 

 . toravcs sucrières très riches, qui lui ont été envoyées du nord de l'Alle- 

 magne et de Suède. 



M. Delbruck, correspondant, écrit à la Société qu'elle recevra pro- 

 chainement la réponse de la Société d'agriculture de la Gironde à 

 son enquête sur le crédit agricole mobilier. 



M. Fasquelle envoie deux brochures l'une sur le lait de vache, l'autre 

 sur l'achat des engrais de commerce. M. Passy présente l'annuaire de 

 la Société pour 1884. M. Magne fait hommage dune édition du Théâtre 

 d'agriculture d'Olivier de Serres, datée de I67ô. 



M. .Maxime Cornu fait une communication sur une maladie qui a 

 atteint les châtaigniers, notamment dans les Cévennes et dans les Pyré- 

 nées; celte maladie qui entraîne la morl des arbres commence par le 

 dépérissement de la tête, puis des rameaux et enfîn du tronc; on la 

 constate surtout sur les coteaux exposés au midi, et elle se mani- 

 feste d'abord sur les parties des arbres exposées aux rayons du soleil. 

 Ce dépérissement des châtaigniers a été étudié d'une part par 



