CHRONIQUE AGHIGOr.E (10 MAI 181i). 203 



M. Floi-ent-Cliassant ; nous sommiîs convaincu qii'cll(î Icouvera un 

 grand nonibrcd'ailliésionspourlaiéalisalion de plioloi^raphios durables. 



VI. — Culture de la bellerave cl régime des sucres. 



Les terçfivorsations apportées dans les éludes relatives ù la transfor- 

 mation de l'impôt sur le sucre oui déjà eu un résultat fàrlioux : 

 l'étendue ensemencée en betteraves à sucre est sensiblement moindre 

 que pendant les années précédentes. Devant la baisse persistante des 

 sucres, devant rineerlilude du réji;ime de l'avenir, fab icanls de sucre 

 et cultivateurs ont liésité à cunclurt! de nouveaux traités, ont refusé de 

 s'engager pour une nouvelle campagne dont les conditions restent 

 encore inconnues. On peut évaluer du cinquième au sixième de l'éten- 

 due to'ale cultivée en betteraves, la réduction constatée pour cette 

 année. Ce sera une perte sensible pour l'agriculture française aussi 

 bien que pour l'industrie, perle dont les effets se feront sentir non 

 seulement dans les conlrées mêmes où l'on cultive la betterave, mais 

 dans les pays d'élevage de bétail qui trouvent un de leurs principaux 

 déboucbés dans ces contrées. Cet arrêt sera d'autant plus sensible 

 que, dans les dernières semaines, rien n'est venu encourager les espé- 

 rances que les intéressés nourrissaient relalivomenlàl accord survenu 

 sur la transformation de l'assiette de l'impôt. Bien plus, la résistance 

 que l'administration des contributions indirecles paraissait opposer à 

 l'impôt sur la bellerave, ()arait se déclarer ouvcrtemmt. Dans la der- 

 nière. session du Conseil général du Nord, un des agriculteurs les plus 

 distingués de ce département, M. Macarez, membre du Conseil supé- 

 rieur de l'agriculture, a communiqué une lettre p;ir laquelle le ministre 

 des finances a déclaré qu'il ne pouvait accepter le projet de loi élaboré 

 par la Commission delaChambre des députés, et qu'il en combattrait 

 les conclusions. Le fail est réellement étrange. Voilà une mesure que les 

 hommes les plus autorisés défendent avec ardeur, que les représentants 

 de l'agriculture et de l'industrie accueillent comme un moyen de salut, 

 et elle viendrait échouer devant l'inertie des routines administratives. 

 C'est un avortement que nous ne pouvons admettre; bien coupables 

 seraient ceux qui en assumeraient la responsabilité. Nous espérons 

 bien que la victoire restera aux défenseurs des vrais intérêts du pays. 

 mais ces indices démontrent que la bataille sera chaudement disputée, 

 devant le Parlement, entre les partisans du progrès, et ceux des pra- 

 tiques surannées. En tous cas, il est de nécessité absolue que tous les 

 intéressés fassent connaître leurs vœux. .Après la Société nationale 

 d'agriculture, après les associations agricoles, les Conseils généraux 

 des départements de la région septentrionale ont fait entendre leurs 

 voix. De toutes les assemblées départementales qui se sont occupées, 

 dans leur dernière session, du régime des sucres, aucune voix discor- 

 dante n'est sortie; toutes se sont ralliées à l'impôt sur la bettterave. 

 C'est ce qui ressort du texti de leurs délibérations que nous croyons 

 utile de placer sous les yeux des agriculteurs : 



Conseil qénéral d-i l'Aisne. — 1" Que le régiras actuel des sucres soit remplicé 



Îiar le système de l'impôt sur la betterave, à partir de septembre prochain, selon 

 e projet de la Commission de la Chambre des députés; 



2"' Qu'une surtaxe de 7 francs, non remboursable à l'exportation, soit établie 

 provisoirement sur les sucres bruts étran^cers de toute origine; 



3° Quil soit accordé aux fabricants qui ne contracteraient pas l'abonnement à 

 l'impôt sur la betterave en 1884-85, la faculté d'extraire, indemne de droit, le 



