216 ESSAIS DE REBOISEMENT DANS LA MONTAGNE-NOIRE. 



Voici le produit de ce troupeau : 



DÉPENSES PRODUIT 



Un berger toute l'année 700 fr. Vente de 20 moutons à raison de 20 fr. 400 fr. 



Supplément de berger pour les agneaux Vente de 20 brebis à raison de If) fr. . . 300 



à l'époque de l'agnelage 50 Vente de 200 toisons à raison de 3 fr. 



Supplément de berger pour les brebis l'une 600 



avant l'agnelage; 50 Valeur de 40,000 kilog. fumier produit 



Intérêts à 5 0/0 de 3,000 fr., valeur du à raison de 15 fr. les 1,000 kilog. . . 600 



troupeau loO 



Chances de mortalité 5 0,0 150 



Fouillée coupée sur les arbres d'une 



valeur annuelle 100 



Intérêts de 20 hectares de vaine pâture 



à 10 Ir. l'hectare 200 



Soit Fr. 1,400 



Pourdifférence : 20,000 kil. foin consom- 

 mé à raison de 2 fr. 50 les 100 kil... 500 



Totaux. 1,900 fr l'^'^O f''- 



(Je compte 0^.500 de foin par bêle et par jour pendant une durée moyenne de 200 jours. Donc 

 200X200x0.5=20,000 kilog.) 



Il résulte donc de ce compte, qu'en estimant le revenu de ces ter-^ 

 rains vagues à 10 fr. l'hectare, les bêtes à laine n'ont consommé le 

 foin qu'a raison de 2 fr. 50 les 100 kilog, prix à peine supérieur à 

 celui qu'entraînent les frais de sa récolte, car le foin coûte en 

 moyenne : 



Fauchage 0.50 c. les 100 kilog. 



Fanage 0.75 c. 



Mise en grange. 0.25 c. 



Suit 1.50 c. les 100 kilog. engrangés. 



Il s'ensuit aussi que, dans ce cas, ces 10 hectares de prairies pro- 

 duisant 20,000 kilog. de foin ont donné, comme revenu net, la diffé- 

 rence entre 2 fr. 50, pri.v de consommation du foin, et I fr. 50, coût 

 des frais de récolte de ce foin, soit 1 fr. par 100 kilog. de bénéfice. 



Pour les 20,000 kilog. de foin récoltés sur les 10 hectares de prairies, 

 le revenu total aura été de 200 fr., soit 20 fr. par hectare, ce qui est 

 vraiment peu de chose pour des prairies. 



J'ajoute même que si l'on fait entrer en ligne de compte : 



1" La moins-value des terrains boisés où l'on conduit souvent les 

 bêtes à laine; 



2° La moins-value des récoltes de céréales que les paysans ont la 

 mauvaise habitude de faire pâturer par les agneaux au printemps, faute 

 d'autres fourrages ; 



3° Le moindre produit des prairies qui, par suite d'une réserve tar- 

 dive, donnent le plus souvent un tiers de moins de foin, soit, dans le 

 cas considéré, 20,000 kilog. de foin au lieu de 30,000 kilog. que l'on 

 pourrait récolter; on se convaincra sans peine que le revenu du trou- 

 peau en lui-même est insignifiant. 



Cependant, objectera-t-on, il est prouvé que le troupeau des bêtes à 

 laine donne du bénéfice au colon. —Cela est vrai en effet, pour le 

 colon, parce qu'il ne tient pas compte des frais de garde, et en y em- 

 ployant un membre de sa famille, il économise les frais de berger, soit 

 800 fr. par an environ. — iMais si ce même colon était obligé de dé- 

 bourser 800 fr. par an pour payer et nourrir un berger, le revenu des 

 bêtes à laine serait ])resque nul dans nos montagnes. Je vais même 

 plus loin, et j'ajoute que lorsque le troupeau donne un résultat au 

 colon, ce résultat est phis apparent que réel. En effet, on voit bien un 



