•CHRONIQUE AGIUCOLE (24 MAI 1884). 285 



de publier une brocluiro très inléressanle sur l'impùl du sucre. Iv». 

 preiuière partie de celle broclun-e est la réédition d'une étud(^ publiée 

 en ISIi;}, dans laquelle M. Leplay préconisait l'adoption de rini])(jtsur 

 le jus, comme le plus propre, à celle époque, à favoriser le progrès 

 de l'industrie suq/ière. « l.e progrès s impose, concluail-il. La législa- 

 tion française, contrainte et forcée, devra entrer dans une voie sem- 

 blable, et la France, encoreune fois, recevrait de ses voisins le progrès 

 dont elle aurait pu, dont elle auraildù prendre l'initiative. » Celte pré- 

 vision s'est malbeiireuscmenl accomplie, comme M. Leplay le rappelle; 

 aujourd'hui il ajoute: « Le seul uu)yen est d'admettre, d'un seul Irait, 

 l'impôt sur la betterave. » L'autorité qui s'atlaclio aux études de 

 M. Leplay donne une valeur importante à son adhésion au système 

 que nous préconisons. 



Vin. — Sur le contrôle du commerce des engrais. 

 Dans la séance qu'elle a tenue le 10 mai, sous la présidence de 

 M. Demiaulte, la Société centrale d'agriculture du Pas-de-Calais a en- 

 tendu une importante communication de M. Pagnoul, directeur de la 

 station agronomicjue d'Arras,sur l'achat des engrais. Nous en extrayons 

 les réllexions suivantes sur les manœuvres frauduleuses dont les agri- 

 culteurs peuvent être les victimes : 



t M. Pagnoul croit devoir lenonvoler l'avis d(''|à donné tant de fois les années 

 précédenles sur les dangers que présentent les offres laites par certains commis- 

 voyageurs qui parcourent les campagnes non plus pour vendre leurs engrais 

 directement, mais ann de trouver des intermédiaires sur lesquels iU pourront 

 faire retomber toute la responsabilité de leurs opérations. Tous les ans ces 

 manœuvres font do nouvelles violimes. Cotte année encore, le même fait vient de 

 se produire à Arras; une personne avait consenti à représenter un prétendu 

 fabricant, d ailleurs étranger au dép:nt»raent, pour la vente d'un cnijrais qui 

 devait contenir, d'après garaitic sur affiches imprimées, 8 d'azote, 3 de potasse, 

 etc. Cet engrais analysé au laboratoire de la station ayant donné moins de un d'a- 

 zote, pas de potasse, et étant livré sous un nom qui était de nature à tromper sur 

 son origine, M. Pagnoul a cru devoir porter le fait à la connaissance de M. le 

 procureur de la République, et il en est résulté, pour le vendeur, une condamna- 

 tion à six mois de prison et mille, francs d'amende, peine dont aurait pu être vic- 

 time l'innocent intermédiaire s'il n'avait pas été averti à temps. 



« En résumé, on ne saurait trop engager les cultivati-urs à s'adresser directe- 

 ment aux grandes maisons d'engrais, surtout aux maisons connues et honorables 

 qui existent dans le département et particulièrement à Arras, alinde se procurer 

 les engrais simples, minéraux ou organiques dont ils pourront facilement faire 

 constater le dosage et avec lesquels ils feront eux-mêmes les mélanges qui con- 

 viendront à leur sol et à leur culture. Il est évident aussi qu'ds payeiaient ces 

 engrais moins cher en se groupant en syndicats pour en faire l'acquisition. » 



Les opinions exprimées dans cette note sont trop conformes à celles 

 que nous avons défendues si souvent, pour que nous ne leur donnions 

 pas une adhésion complète. 



IX. — Sociclé d'agriculture de Melun. 

 Le dernier bidletin de la Société d'agriculture de Melun démontre 

 que cette importante association continue à présenter une grande acti- 

 vité. Parmi les principaux travaux qu'il renferme, il faut signaler un 

 rapport de .M. Rossignol sur les expériences relatives à l'inoculation de 

 la pcripneumonie contagieuse des bêtes à cornes, un rapport de 

 M. Auberge sur la représentation de l'agriculture, un rapport de 

 M. Gassend sur la sucrerie agricole d'après le système Frézon et Dol- 

 léans, une conférence de M. Cazaux, professeur départemental d'agri- 



