COMPTABILITÉ AGRICOLE. — ESSAI DE CLASSIFICATION. 295 



COMPTABILITÉ AGRICOLE. — CLASSIFICATION 



Peut-être le lecteur se souvient-il que, l'année dernière, j'ai écrit sur la 

 comptabilité agricole, dans le Journal de icu/riciilturc, quelques arti- 

 cles qui ont été interrompus par suite de circonstances indépendantes 

 de ma volonté ; je les reprends aujourd'hui et me propose de les pour- 

 suivre au fur et à mesure que mes occupations me le permettront. 



On a pu voir que j'ai cherché dans cet exposé à ne pas tomber, pour 

 les exprimer moins bien, dans des redites épuisées depuis longtemps. 

 Ne voulant pas ouvrir une boutique de registres, ni être la mauvaise 

 doublure d'un auteur quelconque, j'ai élagué de mon travail tout l'ar- 

 senal des procédés empiriques dont on a encombré la comptabilité, 

 pour me tenir, autant que possible, sur le terrain scientifique et pro- 

 fessionnel. Attaquant de front les points les plus difficiles et les plus 

 controversés de cet important sujet, je m'efforce de combler des lacu- 

 nes, de dissi[)er des obscurités, de remplacer des ambiguïtés et des 

 équivoques par des afiirmations nettes et précises. 



Il me paraît qu'on s'est trop étendu sur les livres auxiliaires dont 

 les agriculteurs peuvent très bien disposer eux-mêmes les colonnes 

 pour y inscrire les faits intéressants de l'exploitation, et qu'on ne leur 

 a pas donné une démonstration suffisante de la clôture des écritures 

 qui est le véritable no'ud de la question; on s'est donc évertué à leur 

 apprendre ce qu'ils savent, et l'on a glissé trop légèrement sur ce que 

 beaucoup ignorent. 



Et cela est si vrai que, dans les nombreuses et très belles exploita- 

 tions que nous avons visitées, on nous a fait voir des livres auxiliai- 

 res parfaitement tenus, mais pas une conclusion positive et pratique à 

 toutes ces enfilades de chiffres. 



L'agriculteur, mal guidé par les errements d'un système d'ensei- 

 gnement illogique et incomplet, se trouve à la tête d'une masse de do- 

 cuments dont il ne sait plus ensuite que faire. Il semble que les 

 auteurs, du moins la plupart des auteurs, car nous n'avons garde de 

 méconnaître les services qu'ont rendus en cette matière des hommes 

 de grand mérite et des esprits vraiment éclairés, il semble que la 

 plupart des auteurs l'aient égaré dans un labyrinthe, puis l'aient aban- 

 donné, en lui disant : tire-toi de là comme tu pourras. 



Et il ne peut pas s'en tirer. 



Non, non; ce n'est pas ainsi que doit procéder un enseignement 

 scientifique et rationnel. La véritable manière de traiter de la compta- 

 bilité, c'est, dès le point de départ, d'indiquer où l'on va, et le chemin 

 à suivre pour arriver, sans se tromper, au but proposé. 



Le but, c'est la fixation du bénéfice net et du taux de l'intérêt rendu 

 par le capital engagé; la direction à prendre ne peut être indiquée que 

 par une classification méthodique des comptes qui représentent les 

 différentes circonstances de l'entreprise, de telle sorte que le résultat 

 définitif ressorte, pour ainsi dire, automatiquement de la combinaison 

 du mécanisme et du jeu naturel des écritures, de telle sorte que l'ex- 

 ploitant sache que tel compte se rattache à tel groupe qui se balance 

 de telle manière. C'est ainsi qu'au lieu de l'égarer, on le conduira 

 par la main jusqu'au terme de son voyage, jusqu'à la clôture générale 

 de tous les comptes. 



