CONCOURS RftOIONAfi û'ÉPfiRNAY. 431 



MédaiUm d'argeiU (grand module), M.M. ICtlouaiJ Hoii^arJ, à oiiioy (Manis), pour sa» culluios 

 arbuslive» ; Uailliot, à Muizon (Marne), pour sas loisuiis ; lloi>iiriiiiue Cauiouin, pour l'einainljle 

 de sa colloclion. — XHaillcs d'ar.jinl, MM. Mas.so i-Uellenger, a CliAlons-siir-Manie (Marne), 

 pour l'ensemble de ses pro.luiU : Drouol-Fleiirixello. ù MaiTnxourt |Mnnio). pour ses laines; 

 Mme Vvo ('.odait, à Voilcinont iMarm;), pour ses iiii-;oi\s; Laiicelot-Uefranco, à Troyo» (Aube), 

 pour ses liqueur.*; Frédéric .Mu^nier, i Dijon (Coled'iM). pour so.s liijneurs ; liaflay, à liissouil 

 (.Marne), pour ses produits apicoles; l'iol-Faycl, à Sainte-Gemme (.Marni). pour ses diverse» 

 céréales.' — HéilaiUes de brniize, .M.VI. Thirion, à Somine-Yèvn^ (Marne), ]>our ses produit.'* .sylvi- 

 coles; Clément Denaille, à Oariftnan (Ardeniie.s), pour ses graines épurées; Henri Jolicour, à 

 Keinis (Marne), pour sa lollection d'eutuniologie ; Alphonsu i;ossel, à Keims (Marne), pour plao 

 de forme ; blanck, à Keinn (.Marne), pour ses travavx rrarpciitnnf ; Auiiiitcnon, à la Neuvllle-au- 

 Poiit (Marne), pour ses laines ; Arsène Chaudron, i Vipil-D.ini|il('rn! (Marne) , pour ses laines ; 

 Marci'llin .Micliel, à Uainpierre-!c-Cliàteau (Marne), pour ses lames ; Emile 11 iltelier, .'i Humliau- 

 ville (.Marne), piur su» laines ; l'aul Le.scuyer, à la Cliiussee (Marnai), pour ses laines ; Tourte, à 

 Verdun (.Meuse), pour se.s diverses graines; Pierre Collet, à Sainte-Méneliould (Marne), pour sa 

 carte en relief ; Conle-lialicheti à Sarry (M.irnc), pour ses variiHiis de pois; I.eblanc-Uebar, à 

 Mairy-sur-Marne (.Marne', pour ses clmux: Clievalier, :\ Hcrmonville (Marne), pour l'es asperges ; 

 Çagnaux, \ (-'ourville (Marne), pour ses iii},;iions; Alberl Collurt, à Vilry-lc-Fraiu:ois (.Marne), pour 

 études statistiqui^s ; Josepb-liernard Fabro, à .Vubervilliois (Seine), pour sa pré.>.ure; Adolphe 

 Michel, à Dommartin-la-Plandictto (Marne) , pour ses divers produits ; Teslulal, à Ay (iMarne), 

 pour SOS cartes et tableaux; Koche-rapillon, à Chartres (Kurc-et-Loir), pour ses iiomines de 

 terre ; Krnest Voile, à Tin'iueux (.\(arno), pour ses conifères. — Menions lionurables. MM. Michel 

 Cossus, à Uommartin-k-Plaucbette (Marne), pour ses laines; le comte Chandon de Uriaillos, à 

 Mailly (.Marne), pour ses laines ; Sylvestre Hichard, à Clicniers (Marne) , pour .ses toisons ; Trubert- 

 Journe, à l'Iivot (.Marne), pour ses lainos ; PeU'tte. ;l Courtisols (Marne), pour ses produits api- 

 coles ; Gustave V.irin, ;'i Clialtrait (Marne), pour ses produits apicoles. 



/{^co»n|)c/i4'CS aux serviteurs ruraux pour les soins intelligents donnés aux animaux primés. — ■ 

 Médailli'A d'arjrnt, M.M. François Eriher, chez M. Huot ; Nicolas Veber, chez M. Duponl-Saviniat : 

 François Franoart, chez .M. Edmond Chevalier ; Clovis Uubon, chez M. (inéraull-liodanl ; Xiiolas 

 Koles, chez M. Lainiiblo. — MédiiiUes di; hronze, M.VI. P.iul Gaiclie chez M. Victor Brocjuet; 

 Millard, chez M. Namur-Daire : François Key, cbeï M. Loumaye ; iiaiidon, ch»z M. le mar- 

 quis de Monlmort; Auguste IJériaz, chez M. llurlin ; .loseph Uemelie, chez M.M., Lagèze et iNou- 

 vion ; Cidostin Honriol, chez M. Voirin; Martin Auer, chez M. Geisler. . 



R'koiixpenses aux cimdncteurs de machines, contremaîtres et ouvriers des constructeurs de 

 machines. — iIMniilfii d'argml, MM. Iiahndra«. chez M. Casenove-Martin, à ChAlons-sur-Marne ; 

 Bourelle, chez .M.M. Klienne frères, a liivry-en-Aryonne (Marne); liezault, chez MM. Berlin, à < 

 Montereau (Seine-el-JIarnti). — Méda.lles de bronse. MM. Adolplie I.eleu, che/, .Mme Vve Goui- 

 gouillon-Martin, ;'i Vitry-le-Françuis (.Marne); Jcan-B-iptiste Ilécouleur, chez M. Léon Mabille, à 

 Reims; Paul David, chez M. Duilouy, à Paris ; Arabrolse Thériot, chez M. Protte, à Vendeuvre 

 (Aube) ; Cimus, chez M. Pécard, ,1 Paris; Léon Dcmltez, chez M. Ilarter jeune, à Colombey-les- 

 Deux-Eglises (Haute-.Marne). — -iO.fr. MM. (.:iovis Dumas, cli^z MM. Fortin frères, à Monleroau 

 (Seine et-Marne) ; Liévin-VacdenboscUe, chez MM. Decker et Mot, à Paris.. 



A la; distribution des récompenses, M. MiMine a conl'éré 1 1 cîéco-i-ati'on du Mé- 

 rite affrioolc à MM. Alassi-, ai,'rioulteur dans los ArJeiinei' ; Michel, président 

 du Comice agricole, à Raon-l'Etape (N'osgea); d'Arbois de .hibainvillo, inspecteur 

 des lorôts ; Pouilliot, vétérinaire à \'itry-le-François ; Chevalier, éleveur, lauréat 

 du prix d'ensemble des moutons ; Renard, lauréat de la prime d'honneur 

 de la Marne ; Mousseaux, cultiva'eur à Granges (Marne; Baudin, vétérinaire 

 à Epernay. 



Le Roir, un splendide banquet a été otl'ert au ministre par la municipalité d'Eper- 

 nay. Des toasts eut été portés par MM. Delasalle, préfet de la Marne ; Gérard, 

 maire d'Epernay ; Méline, et Leblond, sénateur. M. Méline a principalement 

 insisté sur les projets de relèvement des tarifs de douane sur le bélail, et M. Le- 

 blond a indiqué, en excellents termes, le rôle des pouvoirs publics danSi les ques- 

 tions agricoles. 



La Société des agriculteurs de France a décerné plusieurs récompenses à 

 l'occasion du concours régional. La plus haute, consistant en un objet d'art, a 

 été attribuée à M. Ponsard, tant pour la part qu'il a prise au concours (juc pour 

 l'infatigable dévouement qu'il a consacré au progrès de l'agriculture dans le dé- 

 partement. 



Nous devons signaler maintenant les annexes du concours d'Epernay. 



Le concours hippique, organisé par l'administration des haras, comptait envi- 

 ron 150 chevaux. La plupart étaient des animaux de domi-sang; il y avait environ 

 60 étalons, juments et pouliches de trait. Beaucou]) d'animaux étaient remar- 

 quables; mais un trop grand nombre étaient affectés de lares qui auraient dû les 

 éloigner du concours. Les plus beaux chevaux de trait étaient de la grosse racs 

 de Belgique ; on y comptait aussi un certain nombre de boulonnais. Les princi- 

 pales faveurs de l'administration sont toujours pour les chevaux de demi-sanç, 

 qu'elle comble de ses faveurs, malgré les protestations constantes des agricul- 

 teurs. Le prix d'honneur a été attribué à M, Potier, de Saulces (Ardennes). 



La Société d'horticulture d'Epernay est une des principales associations horti- 

 coles de France ; elle ne compte pas mqins de 2,000 membres ; sous l'énergique 



