182 



I.A GÉANTE BLEUE ET LE SOLANUM COMMERSONI VIOLET 



qui manque par du tourteau et de la paille 

 pour les vaclies à raison de 1 kilogr. de 

 tourteau riche et 4 kilogr. de paille pour 

 3 kilogr. de fourrage, et pour les jeunes ani- 



maux par des buvées de larinos cuites à 

 raison de 1 kilogr. de farines par 2 kilogr. 

 de fourrage. 



FÉLIX NlCOLLlî. 



LA GÉANTE BLEUE ET LE FOLANUM COMMERSONI YIOLET 



RÉPONSE .\ M. LABERGERIE 



Je crois devoir protester hautement contre 

 les accusations que M. Labergerie ne me 

 ïiénage pas au cours de son article paru 

 dans le dernier numéro du Journal (ï Agricul- 

 ture /irdti'jue. Puisque les lecteurs sont 

 chargés par lui d'apprécier mes procédés de 

 discussion, il me sera au moins permis de 

 les éclairer. 



Je ferai tout d'abord remarquer que j'ai 

 seulement voulu faire part à mes collègues 

 agriculteurs d'observations, que non seule- 

 ment j'avais le droit de publier, mais encore 

 que je n'aviiis pas le droit de ne pas publier. 



1° M. Labergerie me reproche d'avoir pu 

 observer le Solaniim Commersoni violet pen- 

 dant toute l'année 1901 et jusqu'en juillet 

 1903, Sims m'apercevoir de sa ressemblance 

 avpc la Ijrmtte //leue. 



Or, M. Labergerie m'avait envoyé en 1904 

 un seul tubercule, qui a été sectionné, et 

 planté dans la collection botanique à côté 

 Au Solanuin Comiifirsoni type, tandis que la 

 Gi-'intpitteiie setrouvaitassezloin delà, dans la 

 série des pommes de terre usuelles. Le Sola- 

 numi)io/e/élanl donné comme un Commeisoni, 

 bien que j'eusse noté dès le début sa ressem- 

 blance avec une pomme de terre ordinaire, 

 la Gi'imle hlfiii', il m'était impossible de faire 

 tout de ^uite un examen critique, pour les 

 raisons que j'ai précisément développées 

 dans le Journal d'Agriculture jiralitjue , 

 numéro du "li janvier 1907, et que je 

 rappelle à cause de leur importance : les 

 deux variétés n'étaient pas cultivées côte 

 à côte ; et de plus elles provi uaienl, l'une de 

 nos cultures, et I autre de celles de M. Laber- 

 gerie. Il y avait, en outre, ce motif que le 

 Solainiin Commersoni violet était issu de 

 fragments d'un tubercule unique, tandis que 

 la Géante hleue avait été plantée en tubercules 

 entiers. 



Mes premiers doutes dataient bien de la 

 comparaison des tubercules au moment delà 

 plantation ; mais j'ai voulu faire une expé- 

 rience sur une échelle plus grande qu(! je ne 

 le fais en général ù cause du manque de 

 .place, ù Verrières-le-Buisson. 



Je me trouvais au printemps 190."), dans de 

 bonnes conditions, puisque j'avais des tuber- 

 cules qui, s'ils n'avaient pas été cultivé'; 

 dans le même champ, s'étaient développés à 

 200 ou .'^00 mètres les uns des autres dans 

 un sol régulier. 



J'ai fait planter l'une à côté de l'autre deux 

 lignes, de 2.) plantes chacune, de Géayite 

 Itli'ni' et de Solaniim violet. Au mois de juil- 

 let 1903, d'après les caractères de Ja végéta- 

 lion et l'arrachage de quelques louffes, ma 

 supposition est devenue une- quasi-certitude 

 et j'en ai alors informé M. Labergerie. 



Pouvais-je donc, avant les lésultats de celte 

 deuxième année de culture, formuler une 

 opinion motivée? Si j'ai tenu h ne formuler 

 cette opinion qu'après la récolte de 1906, 

 qui donc pourrait me reprocher d'avoir at- 

 tendu les résultats d'une étude plus longue 

 et plus complète? Je me rappelais ce que di- 

 sait mon grand-père « qu'il vaut mieux dis- 

 tinguer sans raison que de réunir à tort > 

 \C<itiilogue s^inoni/me des Froments, 1'" édi- 

 tion). Je n'ai pas voulu, en concluant Inq) 

 vite, m'exposera " réunir à tort •. 



2" M. Labergerie m'oppose des questions 

 de rendements; mais ces rendements sont 

 très discutables et peuvent tenir k des causes 

 multiples, notamment à l'origine des se- 

 mences. 



Dans une même variété, un lot provenant 

 des environs de Paris peut être supérieur à 

 un lot du Midi, et inférieur ;'i un lot des 

 Vosges ou d'Auvergne, J'ai citi' — on me le 

 reproche — les rendements obtenus à Ver- 

 riéres-le-Buisson. Il se trouve que le Solnnuni 

 violet s'y est montré inférieur a la Géante 

 bleue. Mais le cas contraire se fût-il produit, 

 ma conviction n'en aurait pas été ébranlée, 

 car j'ai constaté et cité des exemples de dif- 

 férences analogues entre plusieurs lots d'une 

 même race. D'autre part, les chantes d'er- 

 reurs sont d'autant plus grandes qu'on opère 

 sur une quantité j)lus petite, et je me suis 

 basé beaucoup moins sur les rendement';, que 

 sur les caractères morphologiques et physi(j- 

 iogiques. 



