lîiBLlOGJlAIMIlE 



183 



3" M. Laljt'iK'erie veut, en passant, me 

 mettre en contiadiclion aToc mon oncle, 

 M. Maurice de Vilmorin. Ur, les observations 

 que M. Maurice de Vilmorin a bien voulu per- 

 sonnellpmenl transmettre à M. Labergerie 

 rentrent prcci'^c'menl dans la catégorie de 

 celles qui ont (''lé (ailes sur des lots de prove- 

 nances dillércnles, et dont par suite lus ré- 

 sultats ne peuvent être tenus pour absolu- 

 ment concluants. 



La question de goiH est très controver- 

 sable, et dépend non seulement de l'époque 

 darracliagc, m;iis de l'cHat de m;iturilé des 

 tubercules, surloul dans une pomme de terre 

 à végétation lente et lardive, [comme celle 

 dont nous parlons. 



4'' J'arrive ;iu point le plus important, le 

 seul à vrai dire qui m'ait décidé, malgré 

 mon peu de goût pour la polémique, à répli- 

 quer à une réponse que j'attendais, mais que 

 j'aurais voulue plus courtoise, car j'y relève 

 les accusations dont j'hI parlé en commen- 

 çant " d'avoir altéré les faits et les textes 



et de n'avoir donné que de « prétendus em- 

 prunts tronqués et dénaturés ». 



On comprendra (juil m'est diflicile de ne 

 l>as protester: et je le ferai, en dnnuanl sim- 

 plement les explications suivantes : 



Par une disposition typographique propre 

 à frapper les yeux, M. Labergerie oppose à 

 mes citations du rapport de .M. Curé, cita- 

 tions qu'il appelle" texte d'après M. Pliilippe 

 de Vilmorin », un autre texte qu'il qualilie 

 « texte réel ». La vérité, c'est que les deux 

 textes SL- trouvent dans deux rapports succes- 

 sif.-i de M. (^uré. Mon texte si- trouve dans le 

 rapport de M. Curé pul)li(' dans le Journal de 

 1(1 Société naluiniile d'/iotliriilture. numéro 



d'octobre 1900, page 027, oii il est dit : « Dans 

 les deux expériences, les tubercules du Sola- 

 mim Commersoni violet (Labergerie; étaient 

 groupés au collet des plantes comme dans la 

 pomme de terre Géanli' bleue. Ils rappelaient 

 exactement ceux de cette variété par la forme 

 et p^tr la couleur. Aucune vari ilion n'a été 



I observée. » 



I I^es passages reproduits par M. Laberge- 

 rie se trouvent dans un rapport précédent de 

 M. Curé, publié dans le même Journal de In 

 Société iiati'iniila d'iinitiiulliiri' . numéro 



I d'aoi"it litOO, page, 'il 7. 



Quant au passage que j'ai reproduit de 

 MM. Berthaull et Brélignières, le texte que 

 j'ai cité se trouve dans un article du Journal 

 d-t VAçjvicuUure, numéro du Li avril 190G, 

 p. 580, où je recopie textuellement : « Il 

 découle de nos observations sur le Solunum 

 Commersoni violnl en 1905, que cette plante 

 ne diffère ni par ses caractères végétatifs ni 

 par ses tubercules de la Géante bleue. » 



Le passage cité par M. Labergerie (et que 

 je n'ai pas retrouvé textuellement dans le 

 même article) prouve une légère diflérence 

 dans les rendements, différence que, pour 

 des raisons sur lesquelles il est inutile de 

 revenir, je considère comme négligeables. 



On voit que les texte* cites par moi, et 

 qualifiés par M. Labergerie « textes d'après 

 M. Ph. de Vilmorin » ne sont que la repro- 

 duction exacte de « textes réels ». 



•le ne me pose ni en censeur, ni en auto- 

 rité infaillible, mais j'ai la prétention de ne 

 reclierclier que la vérité : je ne doute pas 

 que les expériences ultérieures ne la mettent 

 en ('vidence. 



Pli. DE Vll.MiililN. 



BIBUOGRArJlIK 



Le Cheval, lu^'anisatinn el extérieur, untietien, lui:e- 

 iiienl. aliuienl.'itioii, pansage, utilisation, ilressagc. 

 (• itrninenient. par It.-J. (ii)HKiiT, vi^lérinaire en 2'' 

 (le l'armée. 1 vol. in-S d^ .112 pages, avec 80 ptio- 

 tograpliies : ' fr. J.-li. Daillière et fils, à l'aris\ 



L'idée directrice qui a présidé à la rédaction 

 de ce livre est donnée (lar la supposition sui- 

 vante : iijnoranl liait di> la science hippique et 

 venant d'acquérir un cheval, l'auleur s'est sans 

 ct;Sb'; demandé ce qu'd lui serait utile de con- 

 naître piiur lo;;er, nourrir, |iansi'r ce cheval dans 

 les meilleures conditions ihi vue d'en obtenir le 

 plu.s fort rendement avec la plus laihle usure. 



M. liolicri a consacré la prcinicre partie du 

 livre à tiiul ce qui se rapporte à la conimi^sancc 

 du cheval. I)ans une seconde partie- Il u truite de 

 la façon rationnelle à'entrtlenir le cheval, de 



le loger, de \i- panser, de l'alinienter, de 

 l'abreuver, etc. Dans la troisième partie, il a 

 étudié l'emploi, Vutilisatiun du cheval, la manière 

 de le dresser, de le conduire, de s'en servir, en 

 vue d'en obtenir le meilleur travail ou le plus de 

 profils, avec le minimum de fatigue, de tare, 

 d usure, d'accidenis. 



.\ la suite de ch.icune des parties dn livre, il a 

 étudié les maladies qui peuvent résulter de 

 l'inobservance des récites hygiéniques (coliques, 

 surmenage, clai|u;ixe) ou bien du f.iit d'accidents 

 (ilaies, conlusions. blessures du pied, etc.). Il a 

 parlé aussi des maladies ou accidents que l'on 

 observe le plus toiirainnient, en s'all;ichanl à 

 décrire le-* signes qui révèlent les maladies, les 

 lésions, les moyens qui peinieltenl de les éviter 

 et les premiers soins à donner aux malades. 



