.E PRINCIPE DE fOBLIUAÏlON DANri L'ASSUllANCE MUTUELLE DU BÉTAIL 



[2(13 



mutuelles tout ;i fait exceptionnelle, puisque 

 dans certains déparlements, la Haute-Saône, la 

 Haute-Marne, par exemple, on compte plus de- 

 3tlO de ces associations. 



Nous voyons également que dans le départe- 

 ment des Landes, le premier qui soit entré de- 

 puis longlemps drjà dans la voie de la mutualité, 

 il existe 872 mutuelles bétail et que, dans 

 treize autres : la Somme, le l'as-de-Calais, 

 l'Yonne, le .lura, la Haute-Saône, le L>oubs, la 

 Vendée, l'Eure-et Loir, la Saùne-et-Loire, le 

 Loiret, la Sarllie, les Vosges, la .Meurthe-et-Mo- 

 selle, si leur nombre est plus limité, il est né- 

 anmoins encore considérable et descend progres- 

 sivement de 234 à 102. 



C'est là, on l'avouera, un résultat fait pour 

 réjouir les fervents mutualistes et l'on est en droit 

 de penser que si tous les dé|iartements suivaient 

 l'exemple de ceux que je viens de citer, que si 

 la mutualité s'étendait à tous les cultivateurs, 

 les risques, très divisés, deviendraient presque 

 nuls, et qu'il serait possible, — non de relever 

 le taux des primes, lomnie l'indiquait M. Rudu, 

 dans son rapport du 27 mars dernier, ces primes 

 étant le plus souvent dans les assurances locales, 

 insul'tisantes pour assurer le payement des in- 

 demnités — mais de les réduire quelque peu 

 tout en portant l'indemnité des 2/3 aux 3 4 de la 

 valeur assurée. 



Tous les efforts de ceux qui s'intéressent à 

 l'Agriculture doivent donc tondre — comme le 

 disait fort bien .M. Maurice lîerteaux. Président 

 de la Commission du budget, le 23 novembre 

 dernier, — à aiguiller de plus en plus les culti- 

 vateurs vers la prévoyance, vers l'association, 

 vers la mutualité, (|ui, seules, peuvent leur don- 

 ner en cas de sinistres les bienfaits qu'ils cher- 

 cheraient vainement dans les secours de l'Etat. 



L'assurance béiail intéresse d'ailleurs directe- 

 ment la prospérité de l'agriculture, en général, 

 en créant des obligations strictes aux assurés ; en 

 les soumettant à un contrôle incessant, quoique 

 discret, de la part de leur.< co-associés; en leur 

 faisant prendre des précautions auxquelles, le 

 plus souvent, ils ne voulaient pas s'astreindre; 

 en leur faisant observer les régies sanitaires les 

 plus élémentaires mais néanmoins efficaces et 

 en lontribnant ainsi, dans une large mesure, par 

 lùdilfiision des saines noti^ms d'hygiène, à l'amé- 

 lioration et à la consi'rvation du bétail. 



11 est bien évident que la piospérité des divers 

 groupements mutualistes, qui doit être le but de 

 tous leurs adhérents, ne peut être portée à son 

 plus haut degré qu'à la comlilion d'- maintenir 

 satisfaisant l'état sanitaire des animaux de la 

 ferme, qu'a la condition de diminuer, non seu- 

 lement les chances de maladie, — ce qui n'est 

 pas toujours facile — mais surtout les chances 

 d'épidémie, puisque ce sont rcs épidémies qui, 

 portant toujours sur un grand nombre d'animaux, 

 entraînent après elles la misère et la r\iine. 



C'est pouriiuoi la mutualité semble, de par son 

 essence même, devoir être l'auxiliaire le plus ac- 

 tif d<' la législation sauituice. 



I Mais si nos cultivateurs peuvent constater les 

 bienfaits de la pn'voyanct! et de la solidarité, si 

 beaucoup semblent gagnés à la cause de la mu- 

 tualité, il n'est pas de trop des efforts de tous 

 ceux qui ont souci de notre prospérité nationale, 

 il n'est pas de trop de l'action énergique de l'ad- 

 ministration de l'agriculture secondée partout, 

 il faut le reconnaître, avec le plus grand zèle, 

 par les Professeurs départementaux ou spéciaux 

 d'agriculture et les vétérinaires sanitaires, pour 

 vaincre les hésitations, voir même les préven- 

 tions et faire pénétrer dans nos campagnes les 

 idées nouvelles. 



C'est ce qu'a pensé M- Crcmont quand, en 

 véritable missionnaire du progrès agricole, il a 

 préconisé le principe de l'uliHijalion en matière 

 d'assurance bétail. 



Parlant de celle idée i[ue la mutualité doit 

 donner de merveilleux résultats si elle est bien 

 organisée et basée sur l'oliservation rigoureuse 

 des mesures de police sanitaiie, M. Crémont es- 

 lime qu'elle doit être rendue obligatoire et i|uii 

 serait étrange qu'une loi relative à l'assurance 

 bétail, c'est-à-dire une loi essentiellement pro- 

 tectrice des intérêts de ceux qu'elle vise, sut 

 repoussée sous le fallacieux prétexte qu'elle 

 serait obligatoire. 



S'agit-il d'une innovation? demande M. Cré- 

 mont. Non, répond-il, car le principe de l'obli- 

 gation existe dans un grand nombre de lois 

 françaises: loi militaire; loi de scolarité: loi 

 sur b's accidents ; loi supprimant les bureaux de 

 placement : loi sur le repos hebdomadaire, etc. 



Toutes ces lois ont provoqué des controverses 

 sérieuses, de vives protestations. Kilos n'en 

 existent pas moins aujourd'hui, imposant à tous 

 les français des obligations strictes auxquelles 

 ils ne peuvent se soustraire. 



Pour(]uoi l'oljlii/iitiott n'exislorail-elie pas é^'a- 

 lement en matière d'assurance bétail, de façon à 

 combattre, d'une faion effective, les consé- 

 ijuences d'une contagion toujours possible '.' 



Ne serait-ce pas, d'une façon pratique, le 

 moyen de créer cette caisse dcx épizoolics tant 

 désirée par ceux qui s'intéressent à l'avenir de 

 notre agriculture et qui, en présence des dilli- 

 cullés budgétaiies, savent qu'il n'y aura jamais 

 assez de fonds libres pour couvrir les dépenses 

 qu'entraînerait ra[iplication radicale des me- 

 sures de police sanitaire, entre autres, pour ne 

 citer qu'un exem|ile, celle consistant dan'fe l'aba- 

 lage des animaux roconnus tuberculeux '.' 



C'est pourquoi M. Ci'inont n'a pas hésité à 

 poser la question dev.int le Congrès vétérinaire 

 tenu à Paris en juin lOoii et à soutenir son opi- 

 nion dans une sério d'articles publiés par le 

 Progrès ai/ricole ^ll. 



Et sa conclusion est celle-ci : {Ju'un projet ilc 

 loi soit dépose créant l'assurance mutuelle bctail 

 OBLIGATOIRE, bosèc sur iobiervatiou riffoureuse des 

 mesures de police smiilnire et organisée de façon à 



(1 Voir le l'rogrrs a'/ricole, numéros des 19 aoùl, 

 30 seplewbre, li et 28 oclobre l'J06. 



