PAR LE SOU LES CHAMPIGNONS ET LES INSECTES 



719 



Il s'agit de déterminer quel est, iiarmi les 

 [iroduits expérimentés pouvant être ap]>liqués 

 sim|il('moiit par hadigeonnage ou par immer- 

 sion, celui qui |iréservera le plus longtemps 

 de toute altération, les prineiiiaux bois usités 

 dans les constructions et placés dans les con- 

 ditioDS les plus défavorables. 



Les ])remières expériences de M. Henry ont 

 duré trois ans. C est un laps de temps sufii- 

 sant pour montrer le peu de valeur antisep- 

 tique de certains produits: nous verrons ([ue 

 trois ou quatre d'entre eux n'ont pu préserver 

 les bois de la décomposition, même pendant 

 cette courte durée : ils doivent donc être re- 

 jetés. Mais il reste à déterminer quels sont, 

 parmi les autres, ceux dont l'erticacité se 

 maintiendra le plus longtemps. L'auteur se 

 propose de continuer ces expériences le plus 

 longtemps possible, en plaçant les bois dans 

 des pourri>isoirs perfectionnés, pour constater 

 et pour faire connaître celui de ces produits 

 qui sortira victorieux de l'épreuve. 



Tout le monde est d'accord pour recon- 

 naître que les bois en œuvre sont de plus en 

 plus exposés aux attaques des champignons. 

 Il n'est pas douteux pour M. Ed. Henry que 

 le redoublement de fréquence dans les dégâts 

 du champignon est du en grande partie aux 

 nouveaux errements du commerce du bois et 

 à la façon défectueuse, imprévoyante et trop 

 hàlive dont sont souvent menés] les travaux 

 de construction. 



« Est-ce une raison pour renoncer dans les 

 « constructions à l'emploi du bois, comme 

 « le crient les métallurgistes qui a chaque 

 « accident causé par le Menilins préconisent 

 « l'usage du fer, lequel, pnur le dire en pas- 

 <> saot, a déjà donné lieu àbeaucuup de mé- 

 11 comptes? nous ne le pensons pas. 



• Le bois a sur le mêlai une telle supério- 

 « rite dans la plupart des cas, qu'on lem- 

 '■ ploiera toujours. On doit rester convaincu 

 » que le bois est la meilleure matière pour 

 « les charpentes et qu'il a une durée, pour 

 « ainsi d ire indélinie,àcondition qu'on prenne 

 « à son égard les précautions nécessaires. Ne 

 « le fait-on pas pour son rival, lo fer, qui ne 

 <> serait bientôt qu'un amas de rouille si on 

 « ne le défendait pas contre l'Iiumidité ?. 

 « qu'on imprègne le bois d'une substance 

 « qui s'oppose au développement du cham- 

 « pignon et des insectes, comme on recouvre 

 u le fer d'une couche de minium qui s'oppose 

 « à l'arrivée de l'oxygène et le bois durera 

 « autant que le fer. 



« Dans tous les exemples de deslrnction 

 « du bois par le Mevulius. il est notoire que 

 « le bois a failli uniquement par défaut de 



« précaution. Si on l'avait imprégné d'une 

 « substance fungicide l'accident ne se serait 

 « pas produit. >> 



Les grandes usines, les compKignies de 

 chemin de fer, tous les propriétaires riches 

 emploient à cet effet des installations com- 

 pliquées et des appareils coûteux dans les- 

 quels l'injection se fait en vase clos, par le 

 vide et la pression mécanique, et qui donnent 

 d'excellents résultats. Mais le simple particu- 

 lier ne peut supporter des frais aussi consi- 

 dérables : il lui faut des procédés simples, 

 tels que l'immersion ou le badigeonnage, à 

 la portée des plus petites bourses. 



Parmi les nombreux antiseptiques tant 

 vantés par les prospectus-réclames, en esl-il 

 qui, appliqués sur les bois, tels qu'on les 

 emploie d'ordinaire, les préservent, sinon 

 pour toujours, au moins pour très longtemps, 

 de toutes les altérations autres que l'usure 

 par les agents atmosphériques qu'on ne 

 saurait éviter? 



Le but des rechei-ches de M. Ed. Henry est 

 de donner, dès àprésent, quelques indications 

 dans ce sens. 



Les personnes qui veulent prolonger la 

 duri''e des bois qu'elles emploient se trouvent 

 en présence d'une foule de produits plus 

 vantés les uns que les autres, et n'ont souvent 

 pour se guider dans leur choix que des pros- 

 pectus naturellement élogieux ou des attes- 

 tations plus ou moins authentiques. C'est 

 insuflisant. 



Le seul moyen d'arriver à faire un choix 

 judicieux, raisonné parmi cette légion de 

 mixtures diverses est l'emploi de la méthode 

 expérimentale. 



En ne faisant varier qu'une des conditions 

 de l'expérience, la nature de V an lisep tique 

 appliqué sous la forme et à ta dose les plus 

 yiommandées par les fabricants et laissant 

 toutes les autres identiques : nature, prove- 

 nance, âge des bois qui devront être pris 

 dans la même tronce, circonstances exté- 

 rieures favorisant l'altération, durée de 

 l'expérience; en suivant, en un mot, les règles 

 bien connues d'une bonne expc''rimentalion, 

 les différences constatées ne pourront être 

 aliribuées qu'A l'élément variable, la nature 

 de l'anliseplique. 



Seulement alors on aura des résultats posi- 

 tifs. 



C'est à ce programme de recherches que 

 s'est arrêté .M. VA. Henry. Nous verrons qu il 

 l'a conduit à des conclusions très nelles, de 

 grande importance pour la pratique de l'eai- 

 ploi des bois dé service. 



L. GR.iNDEA^. 



